Una declaración de Carlos Bianco sobre el alcance de un eventual pronunciamiento de la ONU desató una dura respuesta de La Cámpora. El enfrentamiento vuelve a poner en duda la unidad del peronismo de cara a 2027.
La interna del peronismo sumó un nuevo capítulo de confrontación entre el sector que responde al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el kirchnerismo alineado con Cristina Fernández de Kirchner. Esta vez, el conflicto estalló a partir de declaraciones del jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, quien sostuvo que un eventual dictamen de un organismo de Naciones Unidas sobre la situación judicial de la exmandataria no sería vinculante para la Justicia argentina.
Las palabras del funcionario fueron interpretadas por dirigentes de La Cámpora como una señal de distanciamiento respecto del reclamo por la libertad de Cristina Kirchner. Incluso, algunos referentes sugirieron que la postura del entorno de Kicillof podría favorecer las aspiraciones electorales del gobernador si la expresidenta continúa detenida e inhabilitada para competir en las elecciones de 2027.
La controversia se originó durante una entrevista de Bianco en el canal de streaming Cenital. Allí, al referirse a la posibilidad de que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU emita un pronunciamiento en octubre, el funcionario expresó su expectativa de que la resolución sea favorable a la exmandataria, aunque aclaró que, a su entender, no tendría carácter obligatorio para los tribunales argentinos.
“Entiendo que el dictamen no es vinculante para la Justicia argentina”, afirmó Bianco, quien también sostuvo que se trata de una instancia intermedia que deberá ser evaluada por los órganos judiciales del país.
El jefe de Gabinete bonaerense también fue consultado sobre la posibilidad de que el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio político de Kicillof, acompañe una eventual candidatura de Cristina Kirchner si se modifica su situación judicial. En ese punto, evitó anticipar una definición y sostuvo que la discusión deberá darse el próximo año.
“Este año no se discuten candidaturas. El año que viene veremos cuál es la situación, quién convocó más, quién representa más”, señaló.
La Cámpora respondió con duras acusaciones
Las declaraciones provocaron una rápida reacción de dirigentes vinculados al kirchnerismo. Uno de los más duros fue el exsenador nacional por Río Negro Martín Doñate, quien cuestionó públicamente a Bianco y lo responsabilizó por el impacto de sus expresiones sobre la posibilidad de construir una estrategia común dentro del peronismo.
“A esta altura, por la responsabilidad que acumulás, Carlos Bianco, y con este tipo de posicionamientos tan deleznables, te estás volviendo un gran problema para la unidad nacional que requiere la hora”, escribió.
Doñate sostuvo que la situación de Cristina Kirchner debe analizarse en el marco de lo que considera una persecución política y judicial contra la exmandataria. También afirmó que defender su libertad implica garantizar el derecho de sus seguidores a elegirla en las urnas.
El dirigente cuestionó, además, las dudas expresadas por Bianco sobre el alcance jurídico de un eventual pronunciamiento internacional. Según planteó, la Argentina debe respetar los compromisos asumidos en el ámbito internacional, aun cuando sus consecuencias puedan generar controversias políticas.
En uno de los pasajes más duros de su mensaje, Doñate advirtió que llegar a las elecciones de 2027 con Cristina Kirchner detenida e inhabilitada supondría, a su juicio, repetir antecedentes de proscripción electoral en la historia argentina. También cuestionó a quienes, desde el propio peronismo, podrían aceptar ese escenario.
A las críticas se sumó el diputado bonaerense Facundo Tignanelli, referente de La Cámpora en la provincia. Sin mencionar directamente a Bianco, vinculó las dudas sobre la participación electoral de Cristina Kirchner con los intereses políticos de quienes podrían beneficiarse de su ausencia en una eventual competencia presidencial.
“Los que hablan de ‘imposibilidad jurídica de participación electoral’ son aquellos a los que les conviene que esté presa”, sostuvo en sus redes sociales.
Las diferencias entre Kicillof y Cristina vuelven a quedar expuestas
En el sector de Cristina Kirchner interpretaron las palabras de Bianco como una expresión de la posición que Kicillof mantendría en privado. Desde esa perspectiva, consideran que la continuidad de la situación judicial de la expresidenta podría despejar el camino para una eventual candidatura presidencial del gobernador bonaerense.
Sin embargo, esa lectura forma parte de las acusaciones lanzadas desde el kirchnerismo y no constituye una confirmación de las intenciones de Kicillof. Bianco, por su parte, se refirió al alcance jurídico que atribuye a un eventual dictamen internacional y a la decisión de postergar las discusiones electorales hasta el próximo año.
El nuevo cruce se produce en un contexto de desconfianza entre ambos sectores, que mantienen diferencias sobre el liderazgo del peronismo y la estrategia política para los próximos comicios.
La tensión ya había aumentado por las versiones sobre un posible incumplimiento del acuerdo para que Máximo Kirchner continúe al frente del Congreso del Partido Justicialista bonaerense. Las especulaciones generaron malestar en el entorno de la expresidenta, aunque Kicillof intervino para ratificar que el entendimiento se mantendría tal como había sido acordado.
La respuesta del gobernador había perPartimitido bajar momentáneamente el nivel de confrontación. Sin embargo, las declaraciones de su principal colaborador reactivaron las diferencias y volvieron a enfrentar a dos sectores que necesitan definir si podrán compartir una estrategia electoral.
Con las elecciones de 2027 en el horizonte, la disputa ya no se limita a la situación judicial de Cristina Kirchner. También involucra el liderazgo del peronismo, la definición de candidaturas y el lugar que ocupará cada espacio en la construcción de una alternativa política nacional. Por ahora, las diferencias siguen abiertas y la posibilidad de alcanzar una unidad duradera continúa condicionada por la desconfianza entre el kirchnerismo y el kicillofismo.
