La presentación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados derivó en una fuerte escalada política y judicial entre el oficialismo y sectores de la oposición, con denuncias cruzadas que involucran a la diputada Marcela Pagano y al legislador de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade.
Mientras Adorni brindaba su primer informe de gestión ante el Congreso, Pagano se presentó en los tribunales de Comodoro Py para ampliar una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito contra el funcionario nacional.
La legisladora entregó documentación ante el juez Ariel Lijo vinculada a una supuesta firma offshore radicada en Uruguay, denominada IM Group S.A.S., que estaría a nombre del periodista Marcelo Grandio. Según su exposición, Grandio y Adorni mantendrían una sociedad comercial.
Pagano sostiene que parte de los ingresos publicitarios del programa televisivo Giros, emitido por la TV Pública, habrían sido derivados hacia esa estructura societaria con el objetivo de evadir cargas tributarias en Argentina.
“El principal auspiciante del programa era YPF, algo que habitualmente ocurre con ciclos de alta audiencia, situación que no se correspondía con ese envío televisivo”, señaló la diputada, quien justificó además su ausencia en la sesión legislativa al considerar que se trataba de “un espectáculo montado”.
La respuesta libertaria
La reacción del oficialismo no tardó en llegar. Legisladores de La Libertad Avanza presentaron una denuncia penal contra Pagano por presunto enriquecimiento ilícito, omisión maliciosa en su declaración jurada patrimonial y administración fraudulenta.
La presentación fue realizada ante el fuero Criminal y Correccional Federal y quedó radicada por sorteo en el Juzgado Federal N°1, a cargo de María Servini.
Consultada sobre la acusación, Pagano afirmó estar “tranquila” y cuestionó el contenido de la denuncia.
“Se refieren a períodos fiscales previos a mi actividad como diputada e incluso mencionan bienes que fueron debidamente declarados”, aseguró.
Tailhade, en el centro de otra polémica
Durante la sesión, el diputado Rodolfo Tailhade puso el foco en presuntos gastos personales de Adorni, al cuestionar viajes realizados al exterior y dentro del país.
El legislador mencionó destinos como Bariloche, Río de Janeiro, Chapelco y Aruba, y sostuvo que el nivel de erogaciones sería incompatible —según su interpretación— con los ingresos declarados por el funcionario y su entorno familiar.
Además, hizo referencia a movimientos cotidianos de la esposa de Adorni y al uso de custodia de la Policía Federal.
Estas declaraciones generaron una inmediata reacción del Gobierno. Adorni acusó al diputado de haber difundido información sensible sobre su familia.
“No se me escapa que se detalló el itinerario diario de mi esposa con un nivel de precisión preocupante. Si esa información fuera cierta, su procedencia sería sumamente grave”, expresó.
Desde el Ejecutivo analizan impulsar una denuncia penal contra Tailhade al considerar que sus dichos podrían haber comprometido la seguridad de la familia del jefe de Gabinete.
La defensa de Adorni
En su exposición ante Diputados, Adorni rechazó todas las acusaciones vinculadas a su patrimonio y negó haber intervenido en contratos o gestiones que favorecieran a terceros con quienes mantuviera vínculos previos.
Asimismo, aseguró que no existe relación contractual entre la TV Pública y Marcelo Grandio.
