Delfina Lanusse, la joven involucrada en la causa del propofol
La defensa de Delfina Lanusse, conocida como “Fini”, presentó un recurso para que se revoque su procesamiento por presunta administración fraudulenta en la causa por el robo de ampollas de propofol en el Hospital Italiano de Buenos Aires.
Según el escrito, los abogados sostienen que la imputación carece de pruebas directas y está basada en testimonios indirectos, “de oídas” y en apreciaciones subjetivas. En ese sentido, remarcan que no existe ningún testigo que haya visto a la médica sustraer medicación ni retirar fármacos de forma irregular.
También cuestionan la actuación del juez Javier Sánchez Sarmiento, al señalar que rechazó medidas clave solicitadas por la defensa, como la citación de profesionales que podrían haber descartado consumo problemático de sustancias y la posibilidad material de los hechos atribuidos.
Otro de los puntos centrales del recurso es que, según la defensa, no se logró reconstruir un hecho concreto: no hay fechas, lugares ni acciones específicas que vinculen directamente a Lanusse con una maniobra de desvío de insumos médicos. Además, indican que el propio hospital informó que no se registraron faltantes de medicación en los períodos investigados, y que los controles internos no detectaron irregularidades.
En cuanto al embargo de más de 30 millones de pesos dispuesto en la causa, los abogados lo califican como “arbitrario” y desproporcionado, al no existir —según plantean— un perjuicio económico comprobado. Incluso sostienen que el monto supera ampliamente el valor de los insumos presuntamente involucrados.
Por todo ello, la defensa solicitó la revocación del procesamiento y el dictado de falta de mérito. De manera alternativa, pidió que se reduzca el embargo a una cifra acorde con la información disponible, al considerar que la imputación es “prematura” y sin sustento probatorio suficiente.
