La disputa judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo en Italia. La Corte de Apelación de Milán resolvió a favor del futbolista al declarar inadmisible el recurso presentado por la empresaria, quien pretendía obtener una compensación económica cercana a los 480 mil euros mensuales en el marco del proceso de divorcio.
El tribunal analizó el planteo de Nara, que incluía una pensión alimenticia de 250.000 euros por mes, otros 65.000 euros mensuales para cada una de sus hijas, una pensión compensatoria de 100.000 euros tras la separación y el pago del 50% de los gastos extraordinarios de las menores. También había solicitado la custodia compartida, con residencia principal de las niñas junto a ella.
No obstante, los jueces determinaron que la Justicia italiana carece de competencia para resolver las cuestiones vinculadas a la custodia y manutención de las hijas, ya que su residencia habitual se encuentra fuera de ese país. En consecuencia, esos aspectos deberán ser resueltos por los tribunales argentinos.
Respecto del reclamo económico entre los excónyuges, la Corte consideró que correspondía aplicar la legislación argentina y concluyó que Wanda Nara posee autonomía económica suficiente para mantener el nivel de vida que tenía durante el matrimonio.
En ese sentido, la resolución destaca que la empresaria cuenta con ingresos provenientes de su actividad profesional, inversiones y un importante patrimonio inmobiliario y societario, por lo que no se acreditan las condiciones necesarias para otorgarle una pensión alimenticia.
Durante el proceso, Mauro Icardi sostuvo que su expareja dispone de recursos propios más que suficientes para sostenerse económicamente y negó la existencia de una desigualdad patrimonial que justificara el reclamo. Esa postura fue compartida por los magistrados, quienes descartaron la necesidad de fijar una compensación económica a favor de Nara.
Otro de los puntos relevantes del fallo fue la declaración de inadmisibilidad del recurso presentado por la empresaria. La Corte explicó que la vía de apelación elegida solo puede utilizarse para cuestionar medidas relacionadas con menores de edad o con la responsabilidad parental, y no para discutir cuestiones exclusivamente patrimoniales.
Con esta resolución, Mauro Icardi obtuvo un importante respaldo en la causa que ambos mantienen en Italia. Mientras tanto, el conflicto por la custodia y la manutención de las hijas continuará en la Justicia argentina, donde se definirán los aspectos que quedaron fuera de la competencia de los tribunales italianos.
