Jorge Rizzotti formuló críticas al Presupuesto 2026
En el marco del debate por la Ley de Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados, el diputado nacional por Jujuy Jorge Rizzotti, integrante del bloque Provincias Unidas, anticipó su rechazo al proyecto del oficialismo y confirmó el acompañamiento al dictamen alternativo presentado por su espacio.
“Celebro que podamos tratar un presupuesto, aunque llegue después de dos años. El presupuesto fija las políticas públicas y también nos permite controlar que no existan desvíos de partidas”, sostuvo Rizzotti, al tiempo que aclaró que desde Provincias Unidas “no compartimos el proyecto del gobierno de Javier Milei y esperamos que se apruebe nuestro dictamen”.
Críticas al enfoque del gasto
El legislador remarcó que el presupuesto “define cómo se gastan los recursos del país” y planteó dos miradas opuestas: “o se gasta a gusto del Gobierno, o se analiza qué necesita y qué sostiene al pueblo”. En ese sentido, fue categórico: “este es un presupuesto con desequilibrio social y desequilibrio federal”.
Rizzotti explicó que el dictamen de Provincias Unidas propone una alternativa con equilibrio fiscal, similar a la que —según indicó— aplican varias provincias. “Con equilibrio fiscal sostenemos la salud de miles de argentinos y garantizamos derechos básicos. En Jujuy, por ejemplo, decenas de miles de estudiantes y docentes pueden estudiar y trabajar con transporte gratuito, algo que sin ese acompañamiento sería imposible”, subrayó.
Impacto en salud, educación y asistencia social
El diputado advirtió que el Presupuesto 2026 “avanza hacia la destrucción de un Estado vital para cientos de miles de argentinos”. Enumeró recortes que, a su entender, afectan directamente a la salud pública, como la cobertura de medicamentos oncológicos, tratamientos para diabetes y otros insumos esenciales que hoy afrontan las provincias.
También mencionó la asistencia alimentaria y el sistema educativo: “las provincias sostenemos comedores y garantizamos que miles de jujeños accedan a su alimento. En Jujuy, además, aseguramos el traslado gratuito de estudiantes y docentes, todo ello con equilibrio fiscal”.
Al cierre de su intervención, Rizzotti cuestionó el concepto de “degenerado fiscal” utilizado por el oficialismo: “¿Qué es ser degenerado fiscal? ¿Bajar impuestos a autos importados, reducir Ganancias, perjudicar a los jubilados, desatender la discapacidad y, peor aún, cerrar universidades?”.
Pedido especial por las rutas nacionales
En un tramo final, el diputado jujeño reclamó por el estado de las rutas nacionales en la provincia. “Hay tramos que ya ni siquiera tienen traza ni mantenimiento. Cada verano, por nuestra geografía, sufrimos cortes por derrumbes y crecidas, y otra vez la provincia y los municipios deben hacerse cargo”, señaló.
En particular, pidió al Gobierno nacional que cumpla compromisos ya asumidos: “No veo esas obras reflejadas en las planillas del presupuesto. Un caso clave es la Ruta Nacional 34: si no se termina, se perderá todo lo ya avanzado”.
Tras la sesión, Rizzotti concluyó que el presupuesto impulsado por el oficialismo y acompañado por diputados libertarios jujeños “atenta contra el desarrollo humano, social y productivo de la provincia”.
