La Casa Rosada busca reunir los 37 votos necesarios en el Senado para suspender las primarias nacionales en 2027.
Los cinco gobernadores radicales se mostraron dispuestos a discutir una nueva suspensión, aunque existen diferencias sobre una eliminación definitiva. Carlos Sadir plantea mantener el sistema y suspenderlo para las próximas elecciones.
La discusión sobre el futuro de las PASO nacionales de 2027 comenzó a ocupar un lugar central en la agenda política del Gobierno. La Casa Rosada acelera las conversaciones con gobernadores y bloques legislativos en busca de los votos necesarios para modificar el calendario electoral, mientras las posiciones expresadas por cinco mandatarios radicales abrieron una posibilidad concreta para avanzar con una nueva suspensión.
Juan Pablo Valdés, Carlos Sadir, Maximiliano Pullaro, Leandro Zdero y Alfredo Cornejo coinciden en un punto: ninguno se opone, en principio, a que las PASO nacionales no se realicen en 2027. Sin embargo, existen diferencias importantes respecto de si el mecanismo debe ser eliminado definitivamente o simplemente suspendido para la próxima elección.
Para el oficialismo, esa coincidencia representa una oportunidad política. La reforma de las reglas electorales necesita una mayoría absoluta de 37 votos en el Senado, por lo que La Libertad Avanza deberá alcanzar acuerdos con sectores de la oposición dialoguista. En ese escenario, el peso político de los gobernadores y su capacidad de influir sobre los legisladores de sus respectivas provincias adquiere especial relevancia.
Entre los gobernadores radicales, Carlos Sadir mantiene una postura diferenciada de la pretensión inicial del Gobierno nacional. El mandatario jujeño se mostró dispuesto a acompañar una nueva suspensión de las PASO, pero rechazó la posibilidad de eliminar definitivamente el mecanismo.
“Pensaría que podríamos suspender otra vez, como ya ocurrió, pero no eliminarla”, sostuvo Sadir, quien además reivindicó a las primarias como una herramienta electoral.
Su posición se encuentra más cerca de la alternativa que comenzó a ganar fuerza dentro de la Casa Rosada: ante la dificultad de conseguir consenso para eliminar las PASO de manera permanente, avanzar con una suspensión específica para los comicios de 2027.
Una postura similar expresó Maximiliano Pullaro. El gobernador de Santa Fe consideró que las primarias nacionales implican un gasto elevado y que han tenido un uso limitado. Sin embargo, defendió el sistema electoral de su provincia, donde las PASO cumplen, según explicó, una función diferente para definir las candidaturas partidarias.
Leandro Zdero, en tanto, también dio señales favorables a una suspensión. El gobernador de Chaco ya impulsó una medida similar para las elecciones provinciales de 2027 y mantuvo conversaciones con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, en las que estuvieron presentes tanto la reforma electoral como el Presupuesto nacional.
Alfredo Cornejo completó el grupo de mandatarios que abrió la puerta a la suspensión. El gobernador de Mendoza destacó que las PASO pueden ser útiles cuando existen internas partidarias, aunque cuestionó su realización cuando las principales fuerzas llegan a esa instancia con candidaturas prácticamente definidas.
El gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés, fue incluso más contundente. En declaraciones realizadas en agosto había planteado que su espacio siempre estuvo en contra de las PASO y consideró que no sería descabellado discutir su eliminación definitiva.
El Gobierno busca convertir los acuerdos políticos en votos
El desafío para la Casa Rosada será transformar las señales de los gobernadores en respaldos concretos dentro del Congreso. La posición de un mandatario provincial no necesariamente garantiza que todos los senadores de su distrito acompañen una iniciativa del Poder Ejecutivo.
La negociación se intensificó después de la Argentina Week realizada en París, donde participaron Javier Milei y 13 gobernadores, además de la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto. Cuatro de los cinco mandatarios radicales —Valdés, Sadir, Zdero y Cornejo— formaron parte de la delegación. Pullaro no viajó.
Aunque públicamente el encuentro estuvo vinculado con la promoción de inversiones y oportunidades de negocios, durante la estadía también hubo reuniones políticas y conversaciones sobre la agenda legislativa que deberá afrontar el Congreso.
El Gobierno evita hablar de un acuerdo cerrado y reconoce que todavía falta avanzar sobre los votos. Sin embargo, considera que las conversaciones permitieron acercar posiciones con varios mandatarios provinciales.
La estrategia oficial está encabezada por Karina Milei, Diego Santilli, Patricia Bullrich y Martín Menem, con responsabilidades diferenciadas en la negociación con gobernadores y en la construcción de mayorías dentro de ambas cámaras del Congreso.
La discusión por las PASO, además, forma parte de una negociación política más amplia que incluye el Presupuesto 2027, los recursos que reciben las provincias, obras públicas y otros proyectos que deberán tratarse durante los próximos meses.
La diferencia entre eliminar y suspender las PASO
Javier Milei mantiene como objetivo de máxima la eliminación definitiva de las primarias. El Presidente cuestionó reiteradamente el mecanismo y planteó que representa un gasto para el Estado destinado a resolver las internas de los partidos políticos.
La Casa Rosada también sostiene un argumento económico: considera que una elección primaria nacional puede prolongar la incertidumbre política y generar mayor volatilidad en los mercados, especialmente a partir de la experiencia de las PASO de 2019.
A esto se suma una consideración electoral. La Libertad Avanza llegaría a 2027 sin una interna significativa en torno de una eventual candidatura presidencial de Milei, mientras que el peronismo y otros espacios opositores podrían enfrentar disputas por candidaturas y alianzas.
Sin PASO, esas diferencias deberían resolverse mediante otros mecanismos partidarios o acuerdos políticos.
Por eso, aunque la eliminación definitiva continúa siendo la aspiración del Gobierno, la suspensión de las primarias exclusivamente para 2027 aparece como una alternativa con mayores posibilidades de reunir consenso.
El escenario todavía no está definido. La Casa Rosada deberá comprobar si las señales de los gobernadores se traducen efectivamente en votos en el Senado. Pero las posiciones expresadas por los cinco mandatarios radicales permiten al oficialismo avanzar sobre una hipótesis concreta: que las PASO nacionales vuelvan a quedar fuera del calendario electoral en 2027, aun cuando no exista consenso suficiente para eliminarlas de manera permanente.
La conductora de MasterChef Celebrity aprovechó el buen clima para recorrer Nordelta y mostró una…
Después de más de 16 años de relación y un hijo en común, la artista…
El financiamiento bancario tuvo un comportamiento dispar en septiembre: mientras los créditos hipotecarios y prendarios…
La Municipalidad desplegará durante esta semana servicios gratuitos de atención, vacunación y registro para animales…
El Presidente argentino destacó el resultado de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta y vinculó…
La Cámara Criminal y Correccional deberá determinar qué juzgado queda a cargo de la investigación…