El juez comercial Javier Cosentino citó a declarar al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo Toviggino, en el marco de la demanda iniciada por el empresario Guillermo Tofoni por el presunto incumplimiento de un contrato que le otorgaba la exclusividad para organizar los amistosos de la Selección Argentina de Fútbol.
La medida alcanza también a otros tres representantes de la entidad: el director comercial y de marketing, Leandro Petersen; el gerente de Legales, Andrés Paton Urich; y la abogada y exapoderada Ana Cimino. Se trata de un segundo llamado, luego de que los testigos no se presentaran a las audiencias fijadas en febrero, lo que generó un reclamo formal por parte de la querella.
La causa tramita bajo el expediente 84.904/2023 en el Juzgado Comercial N° 8. Las nuevas citaciones establecen que Toviggino y Petersen deberán comparecer el 20 de mayo a las 8.30, con fecha alternativa el 26 de ese mes. En tanto, Paton Urich y Cimino fueron convocados para el 28 de mayo, con el 1° de junio como día supletorio.
Reclamo por negligencia en la producción de pruebas
En paralelo, el abogado de Tofoni, Marcelo Bombau, presentó un escrito solicitando la caducidad y negligencia de la AFA en la producción de prueba testimonial que la propia institución había ofrecido.
El planteo apunta a la falta de impulso en las declaraciones de Juan Pablo Beacon, exasesor del Consejo Federal; Luciano Pantano, expresidente de la Asociación Civil Argentina de Futsal y Fútbol Playa; y María Sol Dupillet. Según la querella, las cédulas para Pantano y Dupillet fueron devueltas sin notificar en noviembre de 2025 y la defensa de la entidad no realizó gestiones para subsanar el inconveniente.
En el fuero comercial, cada parte debe impulsar las pruebas que propone. Si no lo hace, la contraparte puede solicitar que se declare la negligencia y se pierda el derecho a incorporar esos testimonios, lo que podría debilitar la estrategia defensiva de la institución.
El eje del conflicto contractual
El litigio se originó por la disputa en torno a los derechos comerciales de los partidos internacionales del seleccionado nacional. Tofoni sostiene que existía un contrato firmado en 2021 que le garantizaba la exclusividad para organizar los amistosos, y que la AFA incumplió ese acuerdo al excluirlo de la gestión de los encuentros.
La defensa de la entidad rechazó las acusaciones y cuestionó la validez de la documentación presentada por el empresario. Para esclarecer ese punto, el juez ordenó una pericia caligráfica oficial, cuyo informe confirmó la autenticidad de las firmas de los directivos en el contrato en discusión.
Tras conocerse el resultado, los abogados de la AFA, encabezados por Federico Helfer, impugnaron la prueba y solicitaron su nulidad. Ahora, el magistrado deberá resolver tanto sobre la validez de la pericia como sobre el pedido de caducidad impulsado por la parte demandante, decisiones que podrían marcar el rumbo del proceso judicial.
