La jueza, Julieta Makintach
Los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, representantes de Dalma y Gianinna Maradona en la causa por la muerte del astro del fútbol, pidieron este jueves la detención preventiva de la exjueza Julieta Makintach, recientemente destituida y ya sin fueros.
La presentación se realizó en el marco de una audiencia en la que Makintach intentó recusar a los fiscales que investigan el escándalo por el documental sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona, alegando supuestas irregularidades procesales. Ese planteo será resuelto en los próximos días por el juez de Garantías.
Acusaciones por intimidación y entorpecimiento
En el escrito presentado Burlando y Améndola sostuvieron que la investigación reveló conductas de gravedad institucional atribuídas a la exmagistrada: hostigamiento y perturbación de testigos, intimidación directa, intentos de manipular relatos testimoniales, y actos reiterados de obstrucción.
Para los letrados, estos hechos configuran un cuadro de riesgo que justifica la detención preventiva ante la posibilidad de fuga, entorpecimiento de la investigación o influencia indebida sobre testigos, tal como lo prevé el artículo 148 del Código Procesal Penal bonaerense.
“La magnitud del daño y el descaro de las conductas perpetradas imponen la detención como única medida eficaz”, afirmaron.
Pedidos subsidiarios: prohibición de salida del país y restricciones
Si el juzgado no considera suficiente el fundamento para ordenar la detención, los abogados solicitaron como alternativas: la prohibición de salir del país, la entrega inmediata del pasaporte, y la prohibición de contacto o acercamiento a testigos, funcionarios, personal policial o periodistas vinculados al caso.
Mensajes intimidatorios y contactos inapropiados
Entre los hechos señalados como prueba del riesgo procesal, mencionaron: mensajes enviados a la custodia policial Malen Tattí Romero apenas después de que declarara en su contra; un contacto considerado impropio con la médica esteticista María Eva Soledad Pereyra, a quien Makintach habría intentado influir enviándole material audiovisual relacionado con la causa.
Los abogados remarcaron que estas acciones no serían aisladas, sino parte de un “modus operandi” destinado a condicionar y amedrentar a quienes aportan información.
Advertencias sobre su capacidad operativa
El escrito también advierte que Makintach habría utilizado su rol para acceder a dependencias judiciales, registros y personal, e incluso para ingresar terceros al Poder Judicial durante días inhábiles, lo que, aseguran, agrava el riesgo de alteración de pruebas.
Pedido de secuestro de material audiovisual
Los representantes de Dalma y Gianinna solicitaron además la preservación y secuestro del material del programa televisivo de Nelson Castro, alegando que Makintach continúa realizando declaraciones públicas incompatibles con su situación procesal.
Como medida complementaria, solicitaron que se prohíba a la exjueza realizar comentarios o entrevistas sobre el expediente vinculado a la muerte de Diego Maradona, para evitar la revictimización de sus hijas y posibles interferencias en el proceso penal principal.
