Caso Dalmasso: declara la ex amante de Macarrón, un vecino y el empresario apuntado por la familia

El Jury de Enjuiciamiento a los fiscales del caso de Nora Dalmasso** continúa este viernes en la Legislatura de Córdoba, con una jornada clave de testimonios que vuelven a poner el foco en uno de los expedientes más controvertidos del país.

Desde las 10:30, el proceso retomó su curso con la declaración de testigos considerados relevantes por las partes. Entre ellos, se destacan Alicia Cid, quien mantuvo una relación con el viudo Marcelo Macarrón, y el empresario Miguel Rohrer, señalado en su momento por la familia de la víctima como posible responsable del crimen.

También estaba previsto que declare un vecino del country Villa Golf, en la ciudad de Río Cuarto, donde ocurrió el asesinato en noviembre de 2006, además de nuevos peritos que participaron de la extensa investigación.

Un proceso que entra en etapa decisiva

El cronograma de audiencias se extenderá durante los próximos días y, una vez finalizada la etapa testimonial, se fijará la fecha de los alegatos. El Jurado deberá emitir su resolución antes del 28 de mayo, determinando si corresponde o no la destitución de los fiscales investigados.

Irregularidades bajo la lupa

En la audiencia anterior, peritos y forenses expusieron fuertes cuestionamientos al manejo inicial de la escena del crimen. El médico Martín Subirachs reveló que el equipo carecía de insumos básicos, lo que obligó a manipular pruebas sin condiciones adecuadas.

En la misma línea, la genetista Nidia Modesti advirtió sobre fallas en la cadena de custodia y en el tratamiento de muestras biológicas. Incluso mencionó que parte del material fue enviado directamente al FBI, en un contexto de fuerte presión y desconfianza.

Por su parte, el forense Mario Germán De Vignolo sostuvo que la muerte se produjo por asfixia mecánica, combinando estrangulamiento con cuerda y manual, y señaló indicios de una relación sexual sin signos claros de violencia.

El jury avanza así sobre el accionar de los fiscales en una causa marcada por errores, sospechas y giros que, a casi dos décadas del crimen, sigue generando repercusión judicial y mediática.