El piloto, actor y empresario obtuvo un fallo favorable en su reclamo contra el aporte solidario, conocido como impuesto a la riqueza, aplicado durante el gobierno de Alberto Fernández. Aseguró que ya formalizó ante escribano público la donación de los fondos, que serán destinados al hospital pediátrico.
La Justicia ordenó devolverle $9.377 millones a Enrique Piñeyro, luego de hacer lugar a su reclamo contra el denominado aporte solidario y extraordinario, conocido como impuesto a la riqueza, que fue creado durante la presidencia de Alberto Fernández. El piloto, actor y empresario anunció que destinará la totalidad del dinero a la Fundación Garrahan.
La resolución judicial dispuso que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), organismo que reemplazó a la AFIP, reintegre los fondos que Piñeyro había abonado. Según explicó el propio empresario, el monto representa aproximadamente el 99% del pago original, aunque reconoció que la inflación y la devaluación redujeron considerablemente su valor real.
La decisión de donar el dinero ya fue formalizada. Piñeyro confirmó que realizó una escritura ante escribano público y que la Fundación Garrahan aceptó el instrumento, por lo que el compromiso quedó documentado legalmente.
“Yo ya hice la escritura de donación para el Garrahan”, sostuvo durante una entrevista en Infobae en Vivo. También explicó que el dinero deberá ingresar primero en una cuenta personal para completar los procedimientos administrativos y luego será transferido a la institución.
El origen del reclamo judicial
El conflicto se inició a partir de una presentación judicial en la que Piñeyro cuestionó el alcance temporal del aporte solidario y la aplicación retroactiva de una parte del tributo. Su planteo buscaba que la Justicia determinara la validez de esas disposiciones.
El empresario señaló que había pagado el impuesto, incluidos los intereses punitorios por la demora, pero posteriormente avanzó con el reclamo para recuperar lo abonado. Con el desarrollo del expediente, el pedido incorporó la devolución de los fondos.
Durante la entrevista, aclaró que su intención no fue evitar el cumplimiento de las obligaciones tributarias ni quedarse con el dinero. Por el contrario, sostuvo que considera necesario que quienes tienen mayores patrimonios realicen contribuciones más elevadas.
“Yo creo que hay que pagar impuestos”, afirmó, aunque cuestionó los criterios de aplicación y la falta de continuidad de las políticas tributarias entre los distintos gobiernos.
Críticas a los sucesivos blanqueos de capitales
Piñeyro también se refirió a los diferentes blanqueos de capitales implementados durante las administraciones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei.
A su entender, las sucesivas regularizaciones generan desigualdades entre quienes cumplen regularmente con sus obligaciones fiscales y aquellos que esperan una nueva oportunidad para exteriorizar bienes y activos sin las mismas consecuencias económicas.
En ese sentido, consideró contradictorio que se otorguen beneficios a determinados sectores mientras trabajadores con ingresos considerablemente menores, como algunos docentes, puedan quedar alcanzados por el impuesto a las Ganancias.
El empresario planteó que el Estado debería cumplir una función de equilibrio social y garantizar condiciones básicas de acceso a la vivienda, la educación, la salud y la alimentación.
“El Estado tiene que ser un ecualizador”, expresó, al defender la necesidad de fortalecer los servicios públicos y asegurar que todos los niños puedan acceder a derechos fundamentales desde su nacimiento.
El Garrahan y la distribución de los recursos
En otro tramo de la entrevista, Piñeyro hizo referencia a las necesidades de inversión y mantenimiento que atraviesan distintos hospitales públicos y mencionó especialmente al Hospital Garrahan como una institución que requiere mayores recursos.
También extendió sus cuestionamientos al financiamiento de las universidades públicas y a determinados esquemas de subsidios a los servicios públicos que, según su interpretación, benefician a sectores de altos ingresos.
Por último, propuso abrir una discusión más amplia sobre la concentración de la riqueza y la influencia económica de grandes empresarios en las decisiones políticas. Consideró que la acumulación ilimitada de patrimonio puede profundizar las desigualdades y otorgar un poder de influencia que debería ser objeto de debate.
De esta manera, los $9.377 millones que Piñeyro recuperará tras el fallo judicial tendrán como destino la Fundación Garrahan, en una decisión que convirtió su reclamo tributario en una donación de gran magnitud para una de las principales instituciones de salud pediátrica del país.
El ataque informático contra el mayor exchange de criptomonedas del mundo, que habría comprometido activos…
El futbolista estaría evaluando recurrir nuevamente a la Justicia por publicaciones de su expareja en…
El piloto argentino vuelve al Autódromo Hermanos Rodríguez, un circuito marcado por la altura y…
El encuentro se realizará el jueves 12 de noviembre, desde las 16, con la participación…
La propuesta turística y cultural se realizará este viernes 30 de octubre, desde las 18,…
Los cementerios El Salvador y Nuestra Señora del Rosario tendrán horarios especiales desde el sábado…