El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, se reunió con el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf (REUTERS)
El fracaso de las negociaciones en Islamabad dejó al descubierto una profunda brecha entre Irán y Estados Unidos, con acusaciones cruzadas sobre quién fue responsable de la falta de acuerdo.
Según la versión del gobierno iraní, las conversaciones se frustraron por las “exigencias irrazonables” de Washington. El vocero de la cancillería, Esmaeil Baqaei, sostuvo que su delegación negoció durante más de 20 horas intentando resguardar los intereses nacionales, pero que las condiciones planteadas por Estados Unidos resultaron “excesivas” e “ilegales”.
Del otro lado, el vicepresidente estadounidense JD Vance defendió la postura de su país y afirmó que se presentó una “oferta final” clara, centrada principalmente en evitar que Irán desarrolle armas nucleares. Según Washington, el punto crítico sigue siendo el compromiso a largo plazo de Teherán respecto a su programa nuclear.
Entre los temas más sensibles que se discutieron estuvieron:
El control del estratégico Estrecho de Ormuz
El programa nuclear iraní
El levantamiento de sanciones económicas
Reparaciones de guerra
Un eventual acuerdo definitivo para terminar el conflicto en la región
Además, el rol de Shehbaz Sharif como mediador no logró acercar posiciones, pese a intensos intentos diplomáticos.
En paralelo, el expresidente Donald Trump —quien mantiene una fuerte influencia en la política exterior estadounidense— adoptó una postura dura al afirmar que, con o sin acuerdo, Estados Unidos “ya ganó”, reforzando la idea de que Washington no está dispuesto a ceder en sus líneas rojas.
El resultado deja un escenario incierto: sin avances concretos, con tensiones en aumento y con puntos clave —como la seguridad en el Golfo Pérsico y el futuro nuclear iraní— aún sin resolver. Si no hay cambios en las posiciones, el conflicto podría prolongarse o incluso escalar en las próximas semanas.
