Un informe privado comparó los gastos de veranear durante la segunda quincena de enero de 2026 en destinos nacionales e internacionales. Aunque viajar fuera del país sigue siendo más caro en promedio, algunos destinos del exterior resultan más accesibles que varios puntos turísticos argentinos.
Con el inicio del verano y la temporada alta, las familias argentinas comienzan a hacer números para planificar sus vacaciones. Según un relevamiento del Instituto de Economía (Ineco) de la UADE, una familia tipo necesitará casi $4 millones para vacacionar en Argentina y más de $10 millones para viajar al exterior durante la segunda quincena de enero de 2026.
El estudio toma como referencia un hogar compuesto por dos adultos y dos niños, y contempla únicamente gastos de transporte y alojamiento.
Vacaciones en Argentina: fuertes diferencias entre destinos
De acuerdo con el informe, el presupuesto promedio para destinos nacionales asciende a $3.880.488, lo que equivale a 2,38 salarios promedio.
Dentro del país, los costos varían considerablemente según el destino, principalmente por el precio del alojamiento:
Cariló encabeza el ranking como el destino más caro, con un gasto estimado de $10.665.172 (6,55 salarios).
Le siguen Pinamar ($8.026.847) y Bariloche ($5.541.566).
Otros destinos como Mar de las Pampas, Puerto Iguazú y Puerto Madryn se ubican entre $4,2 y $4,8 millones.
En el extremo opuesto, aparecen las opciones más económicas:
Villa Gesell: $2.188.670 (1,35 salarios)
Necochea: $2.554.338
San Clemente del Tuyú: $2.556.985
Rosario: $2.728.689
Mar del Plata: $2.779.767
El informe destaca que Villa Gesell, Necochea, Miramar y Villa Carlos Paz mejoraron su nivel de accesibilidad respecto al año pasado, mientras que Cariló, Pinamar, Rosario y San Antonio de Areco registraron aumentos relativos más fuertes.
Viajar al exterior: más caro en promedio, pero con sorpresas
Vacacionar fuera del país implica un gasto mayor: el presupuesto promedio se eleva a $10.334.454, equivalente a 6,1 salarios.
Entre los destinos internacionales relevados:
Madrid es el más costoso, con $17.187.220 (10,56 salarios).
Nueva York demanda $14.254.930 y Miami $10.957.086.
Río de Janeiro se presenta como una opción intermedia, con $5.995.297.
La gran sorpresa es Santiago de Chile, cuyo costo estimado es de $3.277.739 (2,01 salarios), ubicándose por debajo de 13 de los 25 destinos argentinos analizados.
Según Ineco, vacacionar en Cariló cuesta lo mismo que viajar a Miami, mientras que Santiago de Chile resulta más barato que el promedio de los destinos nacionales.
Relación con el salario y el poder adquisitivo
El análisis se realizó tomando como referencia un salario promedio RIPTE de $1.627.212. El informe señala que, en términos de salarios necesarios para viajar, el esfuerzo económico se mantuvo estable respecto a 2025, tanto para destinos nacionales como internacionales.
Si bien los valores aumentaron en términos nominales, la mejora del salario promedio —especialmente medido en dólares oficiales— permitió que el acceso a viajes al exterior no se deteriore e incluso resulte relativamente más conveniente que en años anteriores.
Gastos extra: lo que no incluye el presupuesto
El informe aclara que los montos no contemplan gastos adicionales habituales en destinos turísticos, como:
Alquiler de carpas en la Costa Atlántica: promedio de $55.448 por día, con picos de $118.800 en Chapadmalal.
Cena para cuatro personas: promedio de $89.831; Cariló supera los $107.000.
Teatro en Mar del Plata: alrededor de $132.000 por función.
Conclusión: ¿conviene viajar dentro o fuera del país?
El estudio concluye que el turismo interno sigue siendo una opción elegida por las familias, aunque no siempre es la más económica. En algunos casos, destinos del exterior pueden resultar más accesibles que plazas tradicionales de la Costa Atlántica.
Desde Ineco recomiendan analizar cada alternativa con cautela, ya que cambios en el tipo de cambio o en la inflación pueden modificar rápidamente el escenario de un verano a otro.
