La UIA endurece su reclamo al Gobierno: pide mirar la actividad más allá de la inflación

En el Día de la Industria, Martín Rappallini advirtió por la caída de la producción, el empleo y el crédito. Su vice, Guillermo Moretti, fue mucho más duro y apuntó directamente contra Luis Caputo: “Estamos manejados por un trader que no sabe lo que es un torno”.

La Unión Industrial Argentina (UIA) aprovechó el acto por el Día de la Industria para elevar el tono de sus reclamos al Gobierno. Mientras el presidente de la entidad, Martín Rappallini, planteó la necesidad de compatibilizar la estabilización macroeconómica con una recuperación de la actividad, su vicepresidente Guillermo Moretti lanzó duras críticas contra la política económica y apuntó directamente contra el ministro de Economía, Luis Caputo.

“La estabilización es fundamental para la Argentina. Pero la economía no puede medirse solamente por la evolución de la inflación. Tenemos que mirar la actividad”, sostuvo Rappallini durante el encuentro realizado en la planta del Laboratorio Elea, en Malvinas Argentinas, ante unos 200 empresarios y representantes del sector público y privado.

El titular de la UIA advirtió que existen sectores “muy golpeados”, con empresas que operan por debajo de su capacidad, y reclamó una mirada integral sobre el proceso económico. En su diagnóstico, la industria se encuentra atravesando una etapa de contracción pese a la desaceleración de la inflación, el orden fiscal y la mayor apertura de la economía.

Según los datos expuestos por Rappallini, la producción industrial se encuentra un 10% por debajo de los niveles de 2022 y algunos sectores acumulan caídas de entre 25% y 30%. Además, desde agosto de 2023 se habrían perdido unos 90.000 puestos de trabajo asalariados registrados en la industria.

El mensaje más duro contra Caputo
Horas antes del acto, Moretti había elevado considerablemente el tono de las críticas. “Esta gente no conoce el país y, segundo, no conoce lo que es una industria”, afirmó en declaraciones a El Destape.

El dirigente apuntó contra Caputo y sostuvo: “Estamos manejados por un endeudador, un trader que no sabe lo que es un torno”. También cuestionó el aumento del endeudamiento y planteó que las medidas oficiales configuran una política de “desindustrialización”.

Para Moretti, el problema excede a las fábricas. “No puede haber industria si vos no tenés escuelas técnicas, no puede haber industria si vos no tenés universidades, no puede haber industria si vos no tenés CONICET, no puede haber industria si vos no tenés INTI”, afirmó.

El vicepresidente de la UIA también puso el foco en el impacto social del actual modelo económico y cuestionó su capacidad para generar empleo suficiente. “Quiero saber si con este modelo que a nosotros nos están llevando a esta precarización del trabajo puede contener a 45 millones de habitantes”, señaló.

El “puente” que propone la UIA
Frente a este escenario, Rappallini presentó una agenda de siete puntos que la entidad define como un “puente” entre la economía que queda atrás y una economía competitiva.

El primer eje es la recuperación de la actividad y del crédito. La UIA reclama instrumentos que permitan financiar capital de trabajo, inversión, vivienda y consumo sin poner en riesgo el equilibrio macroeconómico.

“La microeconomía también construye la macroeconomía”, afirmó Rappallini. Según su planteo, una caída prolongada de la actividad termina afectando el empleo, el consumo, la inversión, la recaudación y, finalmente, la propia estabilidad económica.

El segundo eje es la reducción del costo argentino. La entidad reclama avanzar sobre impuestos, regulaciones, costos logísticos, infraestructura y restricciones financieras que, según los industriales, dificultan la competencia internacional.

En particular, la UIA propuso un Pacto Fiscal Industrial Federal que involucre a Nación, provincias y municipios para reducir gradualmente la presión tributaria sobre la producción. Entre los impuestos y tasas mencionados aparecen Ingresos Brutos, Sellos, tasas municipales, el impuesto a los créditos y débitos y la carga sobre la renta empresarial.

“Ya no compiten solamente las empresas: compiten los sistemas productivos de los países”, resumió Rappallini.

Apertura comercial: la UIA pide reglas de juego parejas
El tercer punto está vinculado con la competencia desleal. La UIA cuestionó el impacto de los subsidios y las exportaciones subsidiadas de otros países, el dumping, la sobreoferta, el contrabando, la subfacturación y la informalidad.

Según la entidad, en algunos sectores los productos que ingresan al mercado mediante circuitos irregulares representan entre el 30% y el 50% del mercado.

El reclamo no apunta únicamente a limitar las importaciones, sino a que los productos nacionales e importados compitan bajo condiciones similares. Para Rappallini, la apertura comercial debe estar acompañada por controles que garanticen el cumplimiento de las normas de calidad, seguridad y tributación.

Energía: el impacto de las tarifas preocupa a las empresas

El cuarto eje es la energía. La UIA considera que el desarrollo de Vaca Muerta y de las energías renovables debería convertirse en una ventaja competitiva para la industria argentina.

El objetivo, según Rappallini, es garantizar abastecimiento, infraestructura y precios competitivos en todo el país.

El dirigente afirmó que varias industrias, especialmente pymes, recibieron durante el año facturas de gas y electricidad que se multiplicaron entre tres y cinco veces. Por eso pidió mecanismos de financiamiento que permitan amortiguar el impacto sobre las empresas.

“Seguimos aguardando una respuesta que permita a estas empresas no poner en riesgo su actividad”, sostuvo.

Deudas, infraestructura y reforma laboral
El quinto punto está relacionado con la morosidad empresarial. La UIA planteó que el aumento de las tasas de interés y la caída de la actividad llevaron a numerosas empresas a acumular deudas bancarias y fiscales.

Por eso reclama mecanismos de reprogramación, regularización de obligaciones, suspensión extraordinaria de embargos para empresas con problemas de liquidez y una devolución más rápida de los saldos a favor acumulados.

El sexto eje es la infraestructura. Rappallini enumeró problemas en rutas, puertos, ferrocarriles, redes eléctricas, gasoductos, conectividad y pasos fronterizos, y sostuvo que esos déficits terminan incorporándose al precio de los productos argentinos.

La UIA pidió acelerar las inversiones mediante concesiones, licitaciones y esquemas de participación público-privada.

El último punto es la modernización laboral y la reducción de la litigiosidad. Rappallini consideró que la nueva legislación laboral abre una oportunidad para actualizar las relaciones de trabajo y pidió avanzar en la adaptación de convenios colectivos que, según señaló, fueron diseñados hace décadas.

También reclamó reducir la incertidumbre asociada a los juicios laborales y pidió una Justicia que aplique las nuevas reglas con “claridad y previsibilidad”.

La disputa por el modelo productivo
En el cierre de su discurso, Rappallini buscó marcar una posición institucional: la industria, dijo, debe formar parte del proyecto de desarrollo argentino y no quedar relegada durante el proceso de transformación económica.

La UIA sostiene que el sector representa cerca del 18% del PIB, el 20% del empleo y alrededor del 30% de la recaudación, además de sostener miles de empresas y cadenas de valor en todo el país.

“Lo que hoy estamos discutiendo es qué país construimos para los próximos 30 años”, afirmó.

El mensaje de la entidad combinó así un reconocimiento a la importancia de la estabilización económica con una advertencia: la baja de la inflación, por sí sola, no alcanza para garantizar crecimiento. El desafío que plantea la UIA es evitar que el proceso de apertura y transformación termine deteriorando la capacidad productiva antes de que lleguen los beneficios de la recuperación.

La diferencia de tono entre Rappallini y Moretti también expuso una tensión dentro del propio empresariado industrial: mientras la conducción institucional busca plantear propuestas y mantener el diálogo con el Gobierno, sectores de la entidad reclaman una respuesta mucho más contundente frente a la caída de la actividad y el empleo.