Las centrales sindicales se retiraron del encuentro luego de que la Secretaría de Trabajo mantuviera la modalidad virtual. Cuestionaron la falta de presencialidad, denunciaron un incumplimiento de las recomendaciones de la OIT y anticiparon una presentación internacional. Mientras tanto, empresarios y Gobierno avanzaron con sus propias propuestas para actualizar el salario mínimo.
El Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil terminó este viernes en medio de una fuerte tensión entre el Gobierno y las principales centrales sindicales. La CGT y las dos CTA decidieron abandonar la reunión luego de que la Secretaría de Trabajo ratificara que el encuentro continuaría desarrollándose de manera virtual.
La decisión sindical implica que las centrales obreras no participarán de la instancia plenaria en la que debía definirse, mediante consenso o votación, el nuevo valor del salario mínimo. De esta manera, y ante la falta de acuerdo entre los sectores, el Gobierno quedó nuevamente en condiciones de establecer el incremento mediante un decreto.
El conflicto comenzó durante la comisión técnica salarial, instancia en la que representantes sindicales y empresarios presentaron sus propuestas. Las centrales obreras plantearon llevar el salario mínimo a $911.000 en julio y $993.000 en diciembre, mientras que el sector empresario formuló una propuesta considerablemente menor.
Según trascendió, la Unión Industrial Argentina (UIA) propuso un incremento del 1,8% para septiembre y del 1,7% mensual desde octubre hasta abril, lo que llevaría el salario mínimo a unos $468.000 al finalizar ese período.
La oferta empresarial fue rechazada por los representantes sindicales, que consideraron que el incremento estaba muy lejos de las necesidades de los trabajadores. “Lo que ofrecieron no alcanza ni para un kilo de pan”, cuestionó el cotitular de la CGT Jorge Sola.
Pero el principal punto de conflicto no estuvo únicamente en las cifras. Las centrales obreras cuestionaron con dureza la decisión de mantener la reunión en forma virtual y consideraron que esa modalidad desnaturaliza el funcionamiento del Consejo del Salario, un ámbito concebido para el diálogo entre trabajadores, empresarios y Estado.
Desde la CGT señalaron además que la decisión oficial contradice el mandato de promover el diálogo tripartito y anticiparon que llevarán el reclamo ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
“Nos levantamos de la reunión y nos fuimos sin realizar la reunión plenaria”, confirmó Sola, quien también cuestionó la jerarquía institucional que, según sostuvo, tuvo el encuentro.
El dirigente sindical señaló que otro de los motivos de malestar fue la ausencia del secretario de Trabajo. La reunión estuvo encabezada por la subsecretaria de Trabajo, Claudia Testa, mientras que la UIA tampoco estuvo representada por su titular, Martín Rappallini, sino por el abogado Juan José Etala.
Con la salida de las centrales sindicales, el Consejo del Salario volvió a quedar sin posibilidades de alcanzar un acuerdo integral. El Gobierno deberá ahora definir el nuevo piso salarial, en un escenario marcado por la distancia entre las pretensiones sindicales y la propuesta empresaria.
La controversia vuelve a poner en el centro de la discusión el nivel del salario mínimo y su capacidad para acompañar el costo de vida, al mismo tiempo que profundiza el enfrentamiento entre el Gobierno y las organizaciones sindicales por la modalidad y el alcance del diálogo social.
Un estudio de la Universidad Austral y el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat porteño…
El histórico líder de la barra brava de Independiente fue apresado durante una serie de…
La capacitación se extendió durante ocho semanas y reunió a representantes de seis municipios jujeños,…
El Centro Integral del barrio Tupac Amaru prepara una variada agenda de actividades para septiembre,…
La institución conmemoró un nuevo aniversario en su sede de Bajo La Viña, con actividades…
La agente, integrante de la Policía de la Ciudad, estaba fuera de servicio y cargando…