Viernes 4 de septiembre de 2026

Política

Jueces de Jujuy participaron de la primera experiencia en juicios por jurados en Salta

Magistrados del Poder Judicial de Jujuy formaron parte de la primera experiencia en juicio por jurados desarrollada por el Poder Judicial de Salta, en el marco del inicio de una audiencia bajo esta modalidad en la vecina provincia.

La comitiva estuvo integrada por los jueces de la Suprema Corte de Justicia de Jujuy, Martin Llamas y Mercedes Arias, junto al Procurador General del Ministerio Público de la Acusación, Alejandro Bossatti. También participaron jueces con Función de Juicio, con Función de Control y la jueza con Función de Control de Niños, Niñas y Adolescentes.

La actividad se desarrolló el 2 de marzo, en coincidencia con el comienzo de la primera audiencia de juicio por jurados en Salta, en la que se juzga a un joven de 21 años acusado del delito de femicidio.

Intercambio institucional y recorrido por la sala

Los magistrados jujeños fueron recibidos por autoridades de la Corte de Justicia de Salta, encabezadas por su presidenta, Dra. Teresa Ovejero Cornejo; el vicepresidente, Mag. Jose Gabriel Chiban; y el Dr. Pablo Lopez Vinials. Durante el encuentro, interiorizaron a la delegación sobre la puesta en marcha del sistema y los aspectos operativos de su implementación.

Posteriormente, recorrieron la sala de audiencias donde se desarrolla el debate, observaron las condiciones técnicas del espacio y tomaron conocimiento del procedimiento de selección de jurados, que definía los 12 miembros titulares y los 4 suplentes encargados de integrar el tribunal popular.

Avances hacia la implementación en Jujuy

La visita permitió a los jueces jujeños conocer de primera mano el funcionamiento práctico del juicio por jurados, sistema que en Jujuy fue incorporado a través del artículo 66 de la Constitución provincial y cuyo proceso de reglamentación se encuentra actualmente en tratamiento legislativo.

El modelo prevé su aplicación en delitos graves y establece que ciudadanos seleccionados del padrón electoral determinen la culpabilidad o no culpabilidad del acusado, mientras que un juez técnico conduce el proceso y fija la pena correspondiente. De esta manera, se busca fortalecer la transparencia, ampliar la participación ciudadana y consolidar la legitimidad de las decisiones judiciales.

Entradas recientes

JetSMART volverá a volar a Jujuy desde octubre con una frecuencia diaria

A partir del 1 de octubre, JetSMART retomará los vuelos entre Jujuy y Buenos Aires…

6 horas hace

Las petroleras vinculadas a Malvinas sufrieron fuertes bajas tras el anuncio de Milei

Las acciones de Rockhopper cayeron 6,5% en Londres y las de Navitas retrocedieron 2,3% en…

7 horas hace

Milei volvió a poner a Malvinas en el centro: soberanía, petróleo y una nueva base naval en Tierra del Fuego

Por cadena nacional y rodeado por todo su Gabinete, Javier Milei convirtió este jueves a…

22 horas hace

El empresario argentino detrás del cuádruple crimen que conmociona a México

La escena parece salida de una película, pero ocurrió en México. Un hombre con gorra…

1 día hace

“Si reeligen a Milei, de la industria argentina no va a quedar nada”: la advertencia de un fabricante de electrodomésticos

La escena de una fábrica funcionando a menor ritmo se convirtió, para Alejandro Schvartz, en…

1 día hace

El Niño en Jujuy: advierten por lluvias extremas y preparan a la Puna para la sequía

La Provincia activó un operativo preventivo ante un escenario climático que podría combinar precipitaciones intensas…

1 día hace