El Gobierno busca reactivar el consumo y crecen las diferencias por el rumbo económico

a Casa Rosada reconocen que la actividad no repunta al ritmo esperado y debaten cómo impulsar la economía sin abandonar el ajuste.

Patricia Bullrich reclamó una mayor atención al consumo y a la construcción, mientras Luis Caputo insiste en sostener la disciplina fiscal y monetaria.

El Gobierno de Javier Milei enfrenta una discusión interna sobre cómo mejorar el desempeño de la economía de cara a 2027. Mientras el equipo económico defiende la continuidad del programa de ajuste y la desaceleración de la inflación, sectores del oficialismo plantean la necesidad de impulsar el consumo y recuperar la actividad en rubros que todavía muestran dificultades.

La preocupación se apoya en indicadores que no terminan de mostrar la recuperación esperada. Según los datos citados en el debate oficial, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) avanzó apenas un 0,1% en agosto respecto del mes anterior y registró una caída interanual del 1,7%. A eso se sumó el regreso del riesgo país por encima de los 700 puntos durante la jornada del jueves.

En contrapartida, el Gobierno destacó la evolución de los salarios registrados, que en agosto aumentaron un 2,6% y acumularon tres meses consecutivos de mejora frente a la inflación, según los datos difundidos por el INDEC.

Paritarias y convenios, en el centro de la estrategia

En el Ministerio de Economía consideran que la continuidad del proceso de desinflación depende de mantener una política monetaria y fiscal restrictiva. Dentro de esa estrategia, el Gobierno busca que los acuerdos paritarios y los convenios colectivos se mantengan dentro de las pautas salariales que considera compatibles con su programa económico.

En ese contexto, la Secretaría de Trabajo homologó 19 acuerdos colectivos que abarcan distintas actividades, entre ellas las industrias agropecuaria, aceitera, de biocombustibles, algodonera, lechera, de indumentaria, de pastas alimenticias, del caucho y cinematográfica.

Sin embargo, dentro de la conducción política del oficialismo hay quienes consideran que la estabilidad macroeconómica no alcanza por sí sola para mejorar la percepción de la economía entre la población. Por eso, algunos sectores promueven medidas que permitan recuperar el movimiento comercial y productivo sin alterar los objetivos centrales del programa económico.

Entre los factores que el Gobierno observa como posibles motores de crecimiento aparecen las concesiones de rutas, los créditos en dólares, los préstamos hipotecarios y la evolución de la balanza comercial. La expectativa oficial es que esas actividades contribuyan a impulsar la inversión y la producción durante el próximo año.

Bullrich pidió una economía que llegue a la gente

La senadora nacional Patricia Bullrich planteó la necesidad de que la recuperación económica tenga un impacto más visible en la vida cotidiana. En declaraciones a Infobae en Vivo, señaló las dificultades que atraviesan el consumo, la construcción y algunas ramas industriales.

“Hoy estoy trabajando para que el proyecto llegue con una economía que la gente la sienta”, sostuvo, al reclamar una mayor atención a lo que definió como la “economía de la gente”.

Su planteo se suma a las diferencias que atraviesan a distintos sectores del oficialismo sobre el ritmo y los instrumentos necesarios para consolidar la recuperación. Mientras el equipo económico prioriza la disciplina fiscal y monetaria, parte del ala política considera que hace falta una estrategia más activa para dinamizar la actividad.

Bullrich también defendió la importancia de los acuerdos políticos con gobernadores y bloques legislativos. A su entender, esos entendimientos contribuyen a reducir la incertidumbre y a sostener la gobernabilidad, en un Congreso donde La Libertad Avanza necesita reunir apoyos de fuerzas provinciales, el PRO y sectores de la Unión Cívica Radical.

La senadora, además, cuestionó las declaraciones sobre la disponibilidad de dólares para afrontar una eventual tensión cambiaria. Consideró que la estabilidad no depende únicamente de los recursos disponibles, sino también de construir condiciones políticas y económicas que reduzcan el riesgo de una crisis.

Negociaciones con gobernadores y aliados

Las diferencias económicas se cruzan con las negociaciones políticas que el Gobierno mantiene con sus aliados. En la reunión de la mesa política realizada el martes en la Casa Rosada, uno de los ejes fue la necesidad de avanzar en acuerdos con gobernadores y bloques parlamentarios.

En ese escenario, Karina Milei habilitó a Diego Santilli a continuar las conversaciones con el PRO, la UCR y los mandatarios provinciales. Las negociaciones serán relevantes para el tratamiento de iniciativas legislativas y, especialmente, del Presupuesto 2027.

La experiencia reciente con el proyecto de discapacidad también dejó expuestas las tensiones internas. La iniciativa reunió un amplio respaldo opositor en Diputados, pese a las objeciones que habían planteado el ministro de Economía, Luis Caputo, el asesor Santiago Caputo y el titular de Salud, Mario Lugones, por su impacto fiscal. Finalmente, el oficialismo cedió para evitar un mayor costo político.

En la Cámara baja, ese episodio es observado como un antecedente de las discusiones que podrían surgir durante el debate presupuestario, donde el Gobierno deberá combinar sus objetivos fiscales con la necesidad de conseguir respaldo parlamentario.

Menores expectativas de crecimiento

Las proyecciones privadas también alimentan la preocupación oficial. La consultora LCG estimó que la economía podría crecer alrededor del 1% durante 2026, por debajo del 3% previsto por el Gobierno en el proyecto de Presupuesto 2027. La diferencia refleja la distancia entre las expectativas oficiales y el ritmo de recuperación que muestran los indicadores.

Con ese escenario, la administración libertaria enfrenta el desafío de sostener el equilibrio fiscal y la desaceleración inflacionaria, mientras busca una mejora más extendida de la actividad, el empleo y los ingresos.

La discusión de fondo pasa por cómo conseguir que la estabilidad macroeconómica se traduzca en una recuperación perceptible para hogares y empresas, sin que las medidas destinadas a estimular la demanda entren en conflicto con los objetivos centrales del programa económico.