La fiscalía pidió destituir a la jueza Julieta Makintach por irregularidades en el juicio Maradona

La representante de la Procuración bonaerense, Analía Duarte, aseguró que la magistrada “mintió, manipuló y abusó de su poder” en el proceso judicial. La acusó de siete faltas graves y tres delitos vinculados al polémico documental Justicia Divina.

La etapa final del jury contra la jueza Julieta Makintach, señalada por su rol en el juicio por la muerte de Diego Maradona, avanzó este jueves con los alegatos de cierre. En una intervención contundente, la fiscal Analía Duarte, representante de la Procuración General bonaerense, pidió la destitución de la magistrada al considerar que “ha perdido las condiciones que exige la Constitución para ejercer la magistratura”.

Durante su exposición, Duarte sostuvo que a lo largo de las cinco audiencias del proceso disciplinario quedó probado que Makintach “negó y mintió de manera sistemática” acerca de su participación en el documental Justicia Divina, filmado en paralelo al juicio que ella presidía. “Arrojó piedras a la familia, a la justicia y al prestigio del Poder Judicial. Es deber de este jurado apartar esa piedra del camino”, expresó.

Según la fiscal, la jueza conocía y aprobó el proyecto audiovisual desde su inicio, supervisó su contenido y buscó protagonismo en la sentencia final. “Quedó demostrado que la doctora mintió, manipuló, presionó, fue parcial, abusó de su poder y utilizó recursos públicos en su propio beneficio y en perjuicio de la Justicia. Todo esto constituye un escándalo”, afirmó Duarte.

La acusación formal incluye siete infracciones a la Ley de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires y tres delitos del Código Penal: malversación de fondos públicos, incumplimiento de los deberes de funcionario público y violación de secreto. Entre las faltas éticas se le atribuyen abuso de autoridad, parcialidad manifiesta, conducta incompatible con la dignidad del cargo y negligencia en el ejercicio de sus funciones.

El abogado del Colegio de Abogados de San Isidro, Sagués, quien actuó como acusador adjunto, coincidió con las conclusiones de la fiscal y sostuvo que “la acusada no es merecedora de la confianza social porque la perdió”.

Por su parte, el letrado Rodolfo Baqué —representante del custodio de Maradona, Julio Coria, involucrado en la causa original— también pidió la destitución. “Nos quisieron tomar por tontos. Con este accionar se lesionó la confianza que el pueblo debe tener en los jueces. Estamos acá a favor de la Justicia, no en contra de alguien”, subrayó.

El jury continuará con la defensa de Makintach y la posterior deliberación del Jurado de Enjuiciamiento, que deberá decidir si la jueza es finalmente destituida por su conducta en uno de los procesos judiciales más mediáticos de los últimos años.