Juicio por Cecilia: Marcela Acuña reclamó la intervención del Poder Judicial chaqueño

El proceso judicial por el femicidio de Cecilia Strzyzowski entra en su tramo decisivo. Este viernes, el jurado popular comenzará a deliberar para determinar la responsabilidad de los siete imputados, entre ellos César Sena, su expareja y señalado como autor material, y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña. También están acusados Griselda Reynoso, Fabiana González, Gustavo Obregón y Gustavo Melgarejo.

Durante la audiencia final, cada imputado tuvo la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras. La mayoría optó por declaraciones breves o directamente por el silencio, pero Marcela Acuña volvió a acaparar la atención con un extenso alegato.

La dirigente social, imputada por homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género, reiteró su inocencia y sorprendió al pedir públicamente que el Poder Judicial de Chaco sea intervenido. Según afirmó, el caso fue “manipulado políticamente” desde sus inicios.

El pedido de Acuña: acusaciones y cuestionamientos

“Así quede condenada, voy a seguir luchando por quienes no tienen trabajo ni comida, y también para que el Poder Judicial del Chaco sea intervenido por el desastre que hicieron con esta causa”, expresó Acuña ante el tribunal. Sostuvo que la investigación se basó “en una mentira”, denunció detenciones “ilegales” y apuntó incluso contra el “Poder Ejecutivo”, sin especificar de cuál jurisdicción.

En otro tramo de su declaración, aseguró que “jamás dañaría a otro ser humano”, dijo sentirse víctima de violencia y reclamó un fallo que también contemple la situación de “todas aquellas mujeres privadas de la libertad”, al señalar que sufren una “doble condena social”.

A diferencia de Acuña, Emerenciano Sena se limitó a reafirmar su inocencia.
César Sena, acusado como autor material del crimen, volvió a guardar silencio, tal como hizo a lo largo de todo el juicio.

Cómo continúa el proceso

La jueza técnica Dolly Fernández será quien lea al jurado una síntesis de los hechos y las alternativas de veredicto disponibles. Tras esa instancia, los doce integrantes del jurado tendrán un mínimo de dos horas para deliberar. La decisión debe ser unánime, según informó oficialmente la Justicia chaqueña.

Con las últimas palabras de los imputados ya expresadas, el caso entra en su fase final. En las próximas horas, el jurado definirá el destino del clan Sena y del resto de los acusados por uno de los femicidios más conmocionantes de los últimos años.