Femicidio de Cecilia Strzyzowski: el fiscal pidió declarar culpable al clan Sena

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski ingresó en su etapa final. Durante la exposición de los alegatos de clausura, el fiscal de Cámara Juan Martín Bogado pidió al jurado que declare culpables a todos los imputados, incluidos César Sena, Marcela Acuña y Emerenciano Sena, a quienes señaló como los principales responsables del crimen ocurrido en junio de 2023 en Resistencia, Chaco.

“Gloria y Mercedes pidieron justicia por su hija y su nieta. Hoy les pido el veredicto de culpabilidad contra todos los acusados”, sostuvo Bogado, al repasar las pruebas que, según su acusación, demostraron la autoría y la participación de cada uno en el hecho.

El fiscal apuntó a César Sena como autor del homicidio doblemente agravado por el vínculo y por femicidio; y a Emerenciano Sena y Marcela Acuña como partícipes necesarios del crimen. Además, solicitó condenas por encubrimiento agravado para Fabiana González, Gustavo Obregón, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo.

Bogado reconstruyó la relación entre Cecilia y su esposo, marcada —según sostuvo— por la manipulación y el rechazo familiar. “Cecilia estaba enamorada, pero se cruzó con las personas equivocadas. Marcela Acuña y Emerenciano Sena nunca la aceptaron porque no quiso ser piquetera ni usar la remera del ‘Che’ Guevara”, afirmó.

En su alegato, presentó mensajes, fotos, registros de cámaras de seguridad y comunicaciones telefónicas que, según la Fiscalía, acreditan la planificación del crimen, el traslado del cuerpo y su posterior incineración. “No hubo autopsia porque la dejaron en cenizas”, enfatizó Bogado.

El abogado querellante Gustavo Briend, en representación de la familia Strzyzowski, respaldó el pedido de la Fiscalía. “Cecilia habló en este proceso y nos pide justicia. Corresponde un veredicto de culpabilidad para César Sena como autor material, y para Marcela Acuña y Emerenciano Sena como cómplices primarios”, sostuvo.

También intervino Juan Ignacio Díaz, abogado de la Secretaría de Género y Diversidad de Chaco, quien reclamó al jurado “utilizar el sentido común” y dictar un veredicto condenatorio para todos los acusados.

Por su parte, la defensa de los Sena intentó desmontar las pruebas de la acusación. Ricardo Osuna, abogado de Emerenciano Sena, cuestionó la investigación y pidió al jurado emitir un fallo de no culpabilidad. “Si no están seguros, pidan que les pongan todas las pruebas en una bolsa. Resuelvan a conciencia”, expresó.

Durante las jornadas previas, Emerenciano Sena y Marcela Acuña declararon ante el tribunal. Él negó cualquier vínculo con el crimen y aseguró que su única falta fue “construir casas para la gente humilde”. Ella, en cambio, admitió haber intentado encubrir a su hijo y, entre lágrimas, dijo: “Me manejé como mamá y me voy a seguir manejando como mamá”.

El debate concluirá este viernes, cuando el jurado popular defina el veredicto final que pondrá cierre al juicio por uno de los casos más conmocionantes de los últimos años.