Emerenciano Sena en el juicio por Cecilia Strzyzowski: “Fue aberrante, pero no tuve nada que ver”

El líder del clan Sena negó su participación en el crimen que conmocionó al Chaco y aseguró entre lágrimas que es inocente. También hablaron otros imputados, entre ellos su exesposa, Marcela Acuña.

La duodécima audiencia del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski tuvo como punto central la declaración de Emerenciano Sena, acusado como partícipe primario del crimen que tiene a su hijo, César Sena, como presunto autor material.
El exdirigente social chaqueño habló durante más de 35 minutos ante el tribunal, donde negó cualquier vínculo con el hecho y se mostró visiblemente emocionado.

“Lo que sucedió fue aberrante, pero no tuve absolutamente nada que ver”, afirmó Sena al iniciar su exposición, en la que también repasó su historia personal, sus orígenes humildes y el trabajo social que encabezó en el barrio que lleva su nombre. “El único delito que cometí fue construir casas para los pobres”, dijo.

El acusado relató que el día del crimen realizó su rutina habitual y aseguró haber colaborado con la Justicia desde el primer momento: “Entregué mi celular, mi camioneta. No hice nada. No sé por qué padezco esta situación. Nunca debí haber estado preso”.
Afirmó además que, tras el cambio del fiscal de la causa, “de un día para el otro empezaron a pedirme cadena perpetua, sin fundamentos”.

En tono quebrado, insistió: “Ojalá hagan justicia. No le deseo a nadie ser acusado de algo de lo que no puede defenderse. El que cometió el delito que se haga cargo. Yo puedo demostrar lo que hice porque el barrio está ahí. Señores del jurado, yo no hice nada”.

“Las mujeres no tienen que ser víctimas”

Durante su declaración, Sena también se refirió al rol de las mujeres dentro de su organización social. Sostuvo que siempre impulsó su participación en tareas de obra y oficios tradicionalmente masculinos. “Las mujeres son las mejores trabajadoras”, aseguró, y destacó que en su comunidad hubo mujeres capacitadas en carpintería, electricidad y plomería.

Sin embargo, sus declaraciones generaron polémica cuando agregó: “Las mujeres tienen cerebro, manos, pies, todo. Pero no tienen la fuerza que tenemos los hombres. No producen fibra porque su cuerpo no está hecho para el trabajo rudo que hacemos nosotros”.
A pesar de la controversia, buscó remarcar que “las mujeres no tienen que ser víctimas de la violencia” y que en su movimiento siempre se promovió la igualdad.

“Soy el croto que más entendió”

El líder piquetero también habló de sus orígenes y de su vínculo con los sectores más humildes. “Les dije a mis compañeros que me vean como el rey de los crotos, porque soy uno más. Solo entendí un poco mejor nuestros problemas”, señaló. Contó que durante décadas su grupo se organizó para ocupar tierras y construir viviendas, no como un asentamiento, sino “para demostrar que los pobres también podían levantar sus propios hogares”.

Al cierre de su declaración, Sena aceptó responder preguntas, aunque dijo que no tenía más elementos para aportar. Los abogados defensores y querellantes decidieron no interrogarlo.

Declararon también otros acusados

Tras la exposición de Sena, fue el turno de Fabiana González, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo, también imputados en la causa. González negó su participación y se negó a responder preguntas. Reinoso y Melgarejo, en cambio, aceptaron declarar: relataron sus actividades el día del hecho y aseguraron no tener relación con el crimen, pidiendo que “el verdadero culpable pague por lo que hizo”.

Finalmente, declaró Marcela Acuña, exesposa de Emerenciano y madre de César Sena, quien también está acusada como partícipe del femicidio.
Conmovida, relató cómo se enteró de la relación entre su hijo y Cecilia y de los hechos posteriores. “El 2 de junio de 2023, César llegó a la obra con una cuellera y rasguños. Me dijo que había tenido una pelea con Cecilia”, contó. “Me duele mucho todo esto. Cecilia me parecía una buena chica, esperaba que ayudara a mi hijo a estabilizarse emocionalmente. Nunca tuvimos una pelea”, añadió.

Marcela Acuña declaró y admitió que intentó encubrir a su hijo

La madre de César Sena aseguró ser inocente y negó haber ordenado quemar el cuerpo de Cecilia Strzyzowski. También pidió perdón a Gloria Romero y a los movimientos feministas.

En una nueva audiencia del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, Marcela Acuña, madre de César Sena y exesposa de Emerenciano Sena, brindó este martes una extensa declaración en la que repasó los hechos ocurridos el 2 de junio de 2023 y reconoció que intentó encubrir a su hijo “como cualquier madre”.
Entre lágrimas, se declaró inocente y pidió disculpas a Gloria Romero, madre de la víctima, y a las organizaciones que luchan contra la violencia de género.

“Soy una mamá que hizo lo incorrecto, pero me manejé como mamá y me voy a seguir manejando como mamá”, expresó al comienzo de su testimonio. “Le pido disculpas a Gloria Romero, porque piensa de todo de mí, pero ella es mamá, y yo también lo soy. Le pido perdón a ella y a todas las compañeras del Ni Una Menos, que también milité. Cuando uno miente y encubre, es peor”, afirmó.

“Jamás dañaría a una persona”

Durante más de una hora, Acuña reconstruyó los momentos previos y posteriores a la desaparición de Cecilia, además de referirse a la relación que mantenía con la joven.
“Cecilia era una chica más de todas las que tuvo César. Me gustaba porque era más grande, creía que podía ayudarlo a madurar. Nunca tuvimos una pelea ni una mala palabra”, señaló.

Según su relato, el 2 de junio de 2023 su hijo llegó al mediodía a la obra donde ella trabajaba. “Lo vi extraño, usaba una cuellera a pesar del calor. Cuando lo abracé noté que tenía rasguños y me dijo que había tenido una pelea con Cecilia. Me dolió mucho verlo así”, contó.
Horas más tarde, relató, regresó a su casa y notó una puerta semiabierta en un sector poco utilizado. “Vi un bulto y me espanté. En ese momento lo relacioné con lo que había visto de mi hijo y no quise saber más nada”, recordó.

Negó categóricamente haber ordenado quemar el cuerpo de la víctima: “Nunca dije que lo hicieran. Solo pedí que me saquen el problema, sin saber realmente qué era. Después inventaron que yo destripé gente, como si fuera la mente detrás de todo”.

“Quisieron ensuciar a mi familia”

Acuña también cuestionó duramente la investigación judicial. “La Justicia me acusó de asesina. Si querían, en una semana podían descubrir la verdad, pero prefirieron ensuciar a mi familia, defensora de presos políticos. Esto fue una persecución con intereses políticos”, denunció.
Además, aseguró que su hijo estaba bajo tratamiento psiquiátrico y que su médica le había advertido sobre una “alarma roja”, aunque admitió haber ocultado esa información a su exmarido.

Durante su exposición, Acuña intentó desligar a Emerenciano Sena de los hechos y confesó que le pidió a una colaboradora que no le contara nada a él. “Sabía que si Emerenciano se enteraba, iba a ir directo a la Policía. De eso también me siento culpable”, afirmó.
Y agregó: “En algunos momentos pedí que me den perpetua, pero que lo suelten a Emerenciano. No me importa lo que me pase. No tenía ningún motivo para matar a una chica que ni conocía. Era quien amaba a mi hijo”.

Al cierre, visiblemente afectada, reiteró su pedido al jurado: “Me queda una gran tarea por mi hijo y les pido por él. Sea cual sea el resultado, ahora estoy más tranquila”.
Tras su testimonio, la fiscalía decidió no formular preguntas y el tribunal dispuso un cuarto intermedio de una hora.