El jurado popular declaró culpables a César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña por el femicidio de Cecilia Strzyzowski

Tras una extensa deliberación, el jurado popular que intervino en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski alcanzó este sábado un veredicto unánime y declaró culpables a los integrantes del clan Sena. Las penas se definirán en una audiencia de cesura que la jueza técnica Dolly Fernández convocará en los próximos días. De los siete acusados, solo una persona resultó absuelta.

Los principales veredictos

César Sena, expareja de la víctima, fue hallado culpable de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en un contexto de violencia de género.

Sus padres, Marcela Acuña y Emerenciano Sena, fueron considerados partícipes primarios del mismo delito.

Los colaboradores del clan recibieron fallos diferenciales:

Gustavo Obregón y Fabiana González: culpables de encubrimiento agravado.

Gustavo Melgarejo: culpable de encubrimiento simple.

Griselda Reynoso: no culpable y absuelta en el acto, luego del pedido de su defensa.

A la salida del edificio judicial, un numeroso grupo de personas celebró el veredicto tras meses de seguimiento del caso.

Cómo deliberó el jurado

El panel de 12 ciudadanos comenzó su análisis el viernes al mediodía. Aunque se esperaba una definición para esa misma noche, la complejidad del expediente —por la cantidad de imputados y alternativas legales— prolongó la deliberación hasta la mañana de este sábado.

La jueza Fernández les había leído previamente una síntesis del caso y las posibles calificaciones penales para cada acusado, lo que sirvió como guía para su trabajo en la sala de deliberación.

La normativa exige que el veredicto sea unánime, motivo por el cual el debate puede extenderse más de lo habitual en juicios con múltiples imputados. Finalmente, el jurado alcanzó un consenso y comunicó la resolución ante un tribunal colmado.

Los alegatos y lo que dijo cada imputado

Durante el cierre del juicio, la fiscalía —a cargo del fiscal de Cámara Juan Martín Bogado— pidió condenas para los principales acusados y describió el crimen como una maniobra planificada, sostenida en un contexto de violencia y manipulación. Reconstruyó además los últimos días de Cecilia a partir de mensajes, declaraciones y pericias.

Del otro lado, los imputados buscaron desligarse de las acusaciones:

Emerenciano Sena sostuvo que nunca participó del crimen y se presentó ante el jurado como un dirigente social perseguido.

Marcela Acuña afirmó que solo intentó proteger a su hijo y denunció presuntas irregularidades judiciales, reclamando incluso la intervención de la Justicia chaqueña.

César Sena decidió no declarar y permaneció en silencio hasta el final.

Con el veredicto ya firme, la causa entra ahora en su etapa final: la fijación de las penas que deberán cumplir los condenados.