Afirman que el empresario Marcelo Porcel producía y almacenaba material sexual infantil

La investigación judicial contra el empresario Marcelo Porcel por abuso sexual de menores sumó en las últimas horas nuevos y graves elementos. El abogado de las víctimas, Pablo Hawlena Gianotti, afirmó que están a punto de probar que el acusado no solo habría cometido abusos, sino también la producción, tenencia y posible distribución de contenido sexual infantil, obtenido mediante una cámara oculta.

En declaraciones al canal TN, el letrado aseguró que existen pericias informáticas concluyentes que demuestran la presencia de grabaciones realizadas en el baño del domicilio de Porcel, donde varios menores —alumnos del colegio Palermo Chico— se duchaban cuando asistían a reuniones en la vivienda del empresario.

Según explicó, al menos dos imágenes muestran a un menor completamente desnudo y habrían sido captadas con una cámara disimulada. Ese material fue hallado en el teléfono celular de Porcel, secuestrado en el marco de la causa.

“Tenemos una pericial informática demostrativa, fehaciente e indubitable de la existencia de grabaciones realizadas dentro del baño que utilizaban los chicos”, sostuvo Hawlena Gianotti. Y agregó: “Esto configura producción y tenencia de imágenes de contenido sexual de menores. Estamos a un paso de probar la distribución, lo que modificaría y agravaría la calificación legal”.

La causa, que tramita en la Justicia nacional, investiga los presuntos abusos cometidos por Porcel contra compañeros de colegio de su hijo. El expediente ya cuenta con declaraciones de varias víctimas en Cámara Gesell y, según el abogado querellante, existen al menos cuatro menores más dispuestos a declarar, además de 18 testigos mayores de edad.

El letrado también advirtió sobre la situación de vulnerabilidad de los hijos del acusado, especialmente del mayor, quien habría estado presente durante varios de los hechos denunciados. Según relató, el adolescente habría sido víctima de episodios de violencia física y verbal en contextos de consumo de alcohol, además de haber compartido espacios donde se producían los abusos.

En ese marco, Hawlena Gianotti cuestionó al juez Carlos Bruniard, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 50, por no haber ordenado la detención de Porcel ni su llamado a indagatoria, pese a la cantidad de testimonios recolectados. “Es difícil entender la lógica jurídica cuando hay múltiples declaraciones coincidentes de menores”, sostuvo.

Porcel fue denunciado en julio de 2024 por llevar a adolescentes a su domicilio de la calle Godoy Cruz y a su oficina de la avenida del Libertador, en el barrio porteño de Retiro, donde organizaba encuentros en los que —según los testimonios— les proveía alcohol, dinero y los sometía a situaciones de manipulación.

El caso es investigado por el fiscal Pablo Turano, de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 1. Hasta el momento, el expediente reúne 10 víctimas, pertenecientes a nueve familias querellantes, ya que dos de los chicos son hermanos. Todas están representadas por el abogado Hawlena Gianotti, mientras que la defensa de Porcel está a cargo de Roberto Rallin.

Actualmente, el empresario es investigado por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por la multiplicidad de víctimas, corrupción de menores agravada y producción de representaciones sexuales de menores de 18 años. Hasta el momento, no fue indagado.