Trump proclamó el fin de la guerra: 14 bombas podrían redibujar el mapa de Medio Oriente

Tas anunciarse un alto el fuego entre Israel e Irán, persisten las grandes incógnitas sobre el futuro de la región.

“Él vino, bombardeó y puso fin a la guerra”. Esa es la imagen que el presidente estadounidense Donald Trump quiere proyectar. Dos días después de que bombarderos furtivos de Estados Unidos atacaran instalaciones nucleares subterráneas en Irán, Trump proclamó un “alto el fuego completo y total” en el conflicto entre Israel e Irán. “Felicito a ambos países, Israel e Irán, por la resistencia, el coraje y la inteligencia para poner fin a lo que debería llamarse LA GUERRA DE LOS 12 DÍAS”, escribió en su red Truth Social.

La negociación y el ataque
Según trascendió, Trump obtuvo primero el compromiso de Israel y luego transmitió la propuesta a Irán a través de mediadores de Catar. Acordaron que Irán cesaría las hostilidades primero y, 12 horas después, lo haría Israel. “Ambas partes se mantendrán PACÍFICAS y RESPETUOSAS”, aseguró el mandatario, quien también declaró a NBC News que esperaba que el cese del fuego durara “eternamente”.

Las reacciones no tardaron: las bolsas subieron, el precio del petróleo cayó y, aunque Irán negó la existencia de un acuerdo formal, sugirió que detendría los ataques si Israel hacía lo mismo. Sin embargo, una salva de misiles iraníes lanzada al sur de Israel poco antes del vencimiento del plazo mató a tres personas, en lo que se interpretó como una acción final desafiante.

La ofensiva
Todo comenzó el 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque sorpresa contra Irán. En pocas horas, aviones de combate y comandos de inteligencia israelíes destruyeron defensas aéreas, asesinaron a científicos y generales clave, y dañaron seriamente el programa nuclear iraní. La intervención de Estados Unidos se concretó el 22 de junio bajo la “Operación Martillo de Medianoche”, cuando bombarderos B-2 volaron 37 horas desde Misuri para lanzar 14 bombas GBU-57 MOP sobre las instalaciones nucleares de Natanz y, sobre todo, de Fordow. Al mismo tiempo, misiles Tomahawk disparados desde submarinos impactaron en centros nucleares en Isfahán.

En respuesta, Irán disparó 14 misiles —uno por cada bomba estadounidense— contra la base aérea de al-Udeid en Catar. Todos fueron interceptados salvo uno, y no se reportaron víctimas gracias a una alerta anticipada. Dos horas más tarde, Trump anunció el alto el fuego.

J.D. Vance, vicepresidente de EE.UU., celebró la eficacia de la operación: “Sabemos que no pueden construir un arma nuclear”, afirmó en una entrevista. Según dijo, las reservas de uranio enriquecido de Irán habrían quedado inutilizadas.

¿Y ahora qué?
Surgen tres grandes interrogantes:

¿Se mantendrá el alto el fuego?

¿Habrá un nuevo acuerdo que limite el programa nuclear iraní?

¿Es posible una mayor estabilidad en Medio Oriente?

Sobre el alto el fuego, ni Irán ni Israel lo han confirmado oficialmente, aunque ambos tienen motivos para detenerse. Irán, con un régimen desacreditado y debilitado militarmente, ha evitado durante años una confrontación directa con EE.UU. La entrada de Washington al conflicto podría haber convencido a Teherán de evitar más pérdidas.

Israel, por su parte, ve cumplidos sus principales objetivos militares. Fuentes cercanas al gobierno aseguran que podrían declarar la victoria incluso sin acuerdo formal. El primer ministro Netanyahu no tendría incentivos para contradecir a Trump, a quien elogió por su intervención.

En lo nuclear, el problema persiste. Irán conserva el conocimiento técnico y podría reconstruir en secreto sus capacidades. El OIEA reconoce que desconoce el paradero de los 400 kilos de uranio enriquecido al 60 % que posee el régimen. Si dispone de centrifugadoras ocultas, podría alcanzar rápidamente la pureza del 90 % necesaria para armas nucleares, suficiente para diez bombas.

El acuerdo firmado por Barack Obama en 2015 —revocado por Trump durante su primer mandato— limitaba el enriquecimiento a cambio de inspecciones. En la antesala del ataque israelí, se estimaba que Irán estaba a días de alcanzar el umbral nuclear. La nueva postura de Trump exige “cero enriquecimiento”, y su emisario, Steve Witkoff, propuso una fórmula regional que permitiría a Irán enriquecer uranio fuera de su territorio. No está claro si esa opción sigue vigente o si sería aceptada por las partes.

En cuanto a la estabilidad regional, la permanencia del régimen clerical en Teherán sigue siendo el principal obstáculo. Si Israel detecta señales de reconstrucción nuclear o incremento del arsenal convencional iraní, podría lanzar nuevos ataques, con o sin respaldo estadounidense.

Algunos analistas sostienen que la caída del ayatolá Jamenei sería la única vía para una paz duradera. Israel intentó debilitar el aparato represivo del régimen bombardeando la prisión de Evin y la sede de la milicia Basij, pero los llamados a la insurrección no prendieron entre la población iraní. El tiempo dirá si el costo del conflicto impulsa una reacción interna más profunda.

¿Un nuevo rol para EE.UU.?

Con la “Operación Martillo de Medianoche”, Washington dejó en claro que aún tiene capacidad de acción decisiva. Sin embargo, sectores dentro del gobierno de Trump, incluido el propio Vance, promueven un repliegue global para concentrarse en la contención de China. “El futuro de Irán lo decidirá su pueblo”, dijo el vicepresidente. Aunque advirtió: “Si intentan fabricar un arma nuclear, enfrentarán a un ejército estadounidense muy, muy poderoso”.

Por ahora, la guerra ha sido suspendida. Pero una intervención fulminante seguida de un cese de hostilidades abrupto no equivale a una paz estable. Medio Oriente aún está lejos de encontrar ese equilibrio.