Los empresarios del Noa piden «políticas diferenciadas» en las regiones del interior del país

Expresan las cámaras de la región NOA, que reconocen la gran labor llevada a cabo por las cámaras del sector en las paritarias actuales.

Sin embargo, la gran cantidad de reclamos de los asociados los impulsa a buscar alternativas que garanticen la factibilidad del empleo registrado y el cumplimiento de los acuerdos alcanzados, por lo que solicitan el análisis, debate y formulación de proyectos que tomen en cuenta la situación de los pueblos del interior del país que viven realidades muy diferentes a los grandes centros urbanos.

“Sabemos de la problemática existente en torno a la Regionalización del Salario y de los Impuestos, las limitaciones jurídicas para su implementación y los debates de los últimos años en torno a este tema, pero estamos seguros de la necesidad de su tratamiento, máxime si se tiene en cuenta la dura realidad de la región, los índices de pobreza y la informalidad laboral”, expresaron.

La situación del NOA requiere un profundo análisis de todos los sectores involucrados, que permitan generar oportunidades para la instalación de nuevas empresas en la región y sobre todo resguarden la continuidad de las que hoy, a pesar de las crisis y la cuarentena, aún continúan en pie.

Convencidos que el País enfrenta momentos muy difíciles en materia económica y social, es que se hace un pedido concreto a todos los sectores: Gremial, Empresarial y al Gobierno, fundamentalmente a los legisladores, para debatir y definir políticas que diferencien a las regiones del interior del país.

Suscriben la petición las siguientes entidades:

v Unión Empresarios de Jujuy

 

v Federación Económica de Tucumán-FET

 

v Cámara de Comercio e Industria de Santiago del Estero- CCISGO-

 

v Cámara de comercio e Industria de la Provincia de Salta

 

v Unión Comercial Catamarca

v Centro Comercial e Industrial de La Rioja.

 

v Cámara de expendedores de Combustible Salta – CESECA-

 

v Cámara de Expendedores de Subproductos del Petróleo y Anexos de Santiago del Estero

 

v Centro empresario Tartagal

 

v Cámara de Turismo de Cerrillos

 

v Cámara de Comercio, Industria y Producción de Metan

 

v Camara de Comercio e industria de Salvador Mazza

 

v Cámara de comercio e industria de Aguaray

 

v Cámara Económica de Tinogasta

 

v Cámara de Turismo de Rosario de la Frontera

 

v Centro de Comercio e Industria de La Banda

 

v Cámara de Comercio e industria de Frias

 

v Cámara de Comercio de Añatuya

 

v Centro de Comercio de Concepción de Tucumán.

 

v Cámara de comercio e Industria de Aguas Blancas

 

v Centro de Comercio, Industria, Producción y Afines de Fernández

 

v Cámara Empresaria Hotelera Gastronómica -Termas de RÍo Hondo

 

v Cámara de comerciantes minoristas de Yerba Buena.

 

v Centro de Defensa Comercial Del Sur

 

v Cámara de Turismo de Cachi y el Alto Valle Calchaquí

 

v Cámara Económica de Belén

 

v Cámara de comercio, industria y producción de Aguilares

 

v Cámara de Comercio e Industria de del Dto. de General Güemes

 

v Cámara de Comercio, Turismo y Producción de El Carril

 

v Cámara Hotelera Gastronómica y Afines de Cafayate

 

v Cámara de Expendedores de Combustible de Jujuy.

 

v Cámara de Expendedores de derivados del Petróleo, Gas y afines de Tucumán­- CAPEGA-

 

v Cámara Comercial e Industrial Dto Sanagasta

 

v Cámara de comercio e Industria de Oran

 

v Cámara Comercial, Industrial y comunitaria de Chilecito