Piden agravar las causas contra Claudio Tapia y Pablo Toviggino

La causa que investiga a la dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino sumó un nuevo giro: la fiscalía pidió agravar la acusación contra Claudio Tapia y Pablo Toviggino por la presunta retención indebida de aportes millonarios.

El planteo fue presentado por el fiscal en lo penal económico Claudio Navas Rial, quien apeló la resolución del juez Diego Amarante al considerar que se recortó de manera indebida el alcance de la acusación original.

En concreto, cuestionó que se haya dejado afuera un aspecto central del caso: las retenciones vinculadas a los ingresos por publicidad y patrocinio de los torneos. Este concepto —identificado como “subconcepto 551”— no es menor, ya que, según la fiscalía, concentra los montos más significativos de la maniobra investigada.

La causa gira en torno a una presunta retención y falta de depósito de aportes y contribuciones al sistema de seguridad social por alrededor de $19.000 millones. En ese esquema, la AFA y la Liga Profesional actuaban como agentes de retención, obligados a descontar ciertos porcentajes de los ingresos y transferirlos posteriormente a los organismos correspondientes.

Sin embargo, el juez decidió excluir del procesamiento el dinero proveniente del patrocinio comercial. Para el fiscal, esa decisión no solo reduce el monto investigado, sino que altera la estructura del caso, al dejar fuera fondos que —según sostiene— nunca formaron parte del patrimonio de la entidad, sino que pertenecían a terceros desde su origen.

En su apelación, Navas Rial advirtió que no se trata de una simple diferencia de criterio, sino de una medida que podría implicar un “cierre anticipado del proceso”, al limitar la posibilidad de analizar la maniobra en su totalidad.

Ahora será la Cámara en lo Penal Económico, integrada por Roberto Hornos y Carolina Robiglio, la que deberá definir si amplía la acusación y revisa los embargos fijados —actualmente en $350 millones para Tapia y Toviggino— o si confirma lo resuelto en primera instancia.

Cabe recordar que los dirigentes ya se encuentran procesados y con prohibición de salida del país. Sus defensas, al igual que la propia AFA, también apelaron la medida y pidieron que se revoque el procesamiento, mientras que la Cámara ya rechazó un planteo previo de inexistencia de delito.

En su resolución, el juez Amarante sostuvo que existe un grado de probabilidad suficiente sobre la participación de Tapia y Toviggino, al considerar que ambos contaban con facultades de decisión y administración que les permitían incidir directamente en el cumplimiento de las obligaciones fiscales investigadas.