El organismo de control analiza el ejercicio 2023/2024, el más voluminoso de la historia del fútbol argentino. Persisten interrogantes sobre ingresos, gastos y créditos millonarios. No descartan nuevas intimaciones ni medidas adicionales.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) presentó ante la Inspección General de Justicia (IGJ) un informe complementario firmado por su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, con el objetivo de responder a las observaciones formuladas sobre sus estados contables. Sin embargo, para los técnicos que ya comenzaron a analizar la documentación, el nivel de detalle resulta insuficiente y las dudas persisten.
El foco está puesto en el balance correspondiente al ejercicio económico 2023/2024, el más significativo de los últimos años y el que refleja el fuerte impacto económico posterior a la consagración de la Selección Argentina en el Mundial de Qatar 2022. Se trata del período con mayor volumen de ingresos y, al mismo tiempo, con niveles inéditos de gasto operativo.
Según fuentes con acceso al expediente, la IGJ considera que la información presentada no cumple plenamente con los estándares de desagregación exigidos para una asociación civil de estas características. Por ese motivo, no se descarta que el organismo, que depende del Ministerio de Justicia y es presidido por Daniel Roque Vítolo, solicite nuevas aclaraciones, documentación adicional o incluso evalúe medidas de control más estrictas.
El balance 2023/2024 cristaliza el denominado “efecto Qatar”: un salto histórico en los recursos de la AFA impulsado por derechos televisivos, contratos internacionales, utilización de marcas, premios deportivos y aportes de organismos como FIFA y Conmebol. En ese período, los ingresos alcanzaron cifras récord, pero también se expandió de manera significativa la estructura de gastos.
En ese contexto, la IGJ puso especial atención en varios rubros presentados de manera global, sin el detalle necesario para evaluar su razonabilidad, trazabilidad y mecanismos de control interno. La respuesta de la AFA se limita, en gran parte, a enumerar montos y conceptos generales.
En el escrito, Tapia sostiene que “la presente apertura guarda estricta concordancia con los importes expuestos en los Estados Contables” y que la información surge de los registros formales de la entidad. No obstante, esas afirmaciones no profundizan en los puntos que motivaron la intimación: el origen de los fondos, los criterios de asignación del gasto y los controles aplicados.
Uno de los rubros que concentra mayores interrogantes es “Otros Créditos – Varios”, que asciende a 7.526 millones de pesos. Según la AFA, la mayor parte corresponde a créditos por partidos de la Selección Nacional, por 7.124 millones.
Sin embargo, el informe no precisa cuándo se generaron esos créditos, en qué condiciones se cobrarán, cuáles son los plazos de recupero ni qué garantías existen para asegurar su efectividad. Tampoco se menciona a la empresa TourProdEnter, vinculada a la comercialización de partidos y actualmente bajo investigación judicial, pese a que figura en documentación previa.
El núcleo del cuestionamiento está en los Gastos Departamentales, que totalizan 58.344 millones de pesos. La AFA los divide en tres áreas: Selecciones Nacionales, Colegio de Árbitros y Escuelas Técnicas, y Administración y Gestión. En todos los casos, la explicación se apoya en el aumento de la actividad y la actualización de costos, pero sin detallar contratos, proveedores ni criterios de contratación.
El rubro Selecciones Nacionales concentra más de dos tercios del total, con 39.518 millones de pesos. Solo en remuneraciones del cuerpo técnico y auxiliares se destinaron más de 24.600 millones, cifra que la AFA atribuye a nuevos contratos tras el título mundial, aunque sin precisar duración, cláusulas ni bonificaciones.
En Administración y Gestión, los gastos alcanzan los 15.706 millones de pesos, con fuertes desembolsos en pasajes, eventos, servicios profesionales y logística. La falta de identificación de eventos, proveedores y controles es uno de los puntos que más inquieta al organismo de control.
El balance también confirma ingresos por casi 38.000 millones de pesos en derechos de campeonatos nacionales, más de 8.500 millones por utilización de marcas y más de 11.000 millones en aportes de FIFA y Conmebol. Es el mayor volumen de recursos administrado por la AFA en un solo ejercicio.
Por la magnitud de las cifras y el modelo de gestión concentrado, el análisis de la IGJ continúa abierto. Las aclaraciones ya fueron presentadas, pero para los técnicos del organismo no resultan suficientes. El expediente sigue bajo revisión y no se descarta que se exijan nuevas precisiones antes de darlo por cerrado.
El balance de la AFA campeona del mundo, por ahora, sigue bajo la lupa.
En el marco del Día Internacional de la Mujer, el Parque Botánico Municipal Barón Carlos…
La Justicia de Jujuy condenó a prisión perpetua a Jairo Emanuel Guerrero, alias “Diego Castro”,…
La Justicia confirmó que el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino,…
El gobierno de Javier Milei abrió una nueva etapa en su estrategia judicial tras la…
La Fórmula 1 introdujo un cambio en el procedimiento de largada que se aplicará desde…
El Gobierno de Jujuy, a través del Ministerio de Hacienda y Finanzas, lanzó una nueva…