Investigan a varios árbitros por presuntos «arreglos» de partidos

La investigación que sacude al arbitraje del fútbol argentino pone en el centro de la escena a la Asociación del Fútbol Argentino y a varios de sus protagonistas más influyentes. La difusión de chats entre dirigentes y árbitros abrió un escenario delicado, con sospechas de posibles arreglos de partidos y maniobras para influir en resultados clave.

En este contexto, aparecen vinculados nombres de peso como Claudio Tapia y Pablo Toviggino, mientras que en el plano arbitral los focos apuntan a Luis Lobo Medina, Fernando Espinoza, Adrián Franklin y Jorge Nelson Sosa.

Un partido bajo sospecha

Uno de los casos más resonantes involucra a Lobo Medina y el partido entre Tigre y Mitre de Santiago del Estero en 2021, por la Primera Nacional. La denuncia presentada por Juan Facundo del Gaiso sostiene que hubo un supuesto acuerdo económico para favorecer al equipo de Victoria.

Los chats filtrados mostrarían conversaciones con el ex asesor del Consejo Federal, Juan Pablo Beacon, donde se sugieren recompensas por el desempeño arbitral. Algunas decisiones puntuales —como expulsiones tempranas y un penal polémico— reforzaron las sospechas sobre ese encuentro, que terminó siendo clave para el ascenso de Tigre.

Espinoza y otro episodio polémico

El nombre de Espinoza también aparece en conversaciones posteriores a un partido entre Racing y Arsenal en 2021. En los mensajes, el árbitro habría manifestado preocupación por posibles represalias tras decisiones controvertidas, incluyendo un gol discutido y la expulsión del entrenador Juan Antonio Pizzi.

Este caso se suma a un historial de polémicas que rodean al juez, consolidando su figura como una de las más cuestionadas dentro del arbitraje nacional.

Franklin y antecedentes conflictivos

Por su parte, Franklin arrastra antecedentes como la escandalosa final por el ascenso al Federal A en 2019 entre Alvarado y San Jorge, que terminó suspendida tras protestas y expulsiones. En los chats analizados, también aparece en contacto con Beacon, dejando entrever una relación directa con estructuras de poder.

Actualmente, su rol en el VAR también ha sido cuestionado por decisiones controvertidas en partidos recientes de Primera División.

Sosa y la sospecha de pagos

El caso de Sosa suma un elemento aún más grave: la presunta entrega de dinero para favorecer a Barracas Central en un partido ante Belgrano en 2020. Los mensajes investigados mencionan montos en dólares y pesos, además de confirmaciones posteriores a la supuesta entrega.

Durante ese encuentro, decisiones arbitrales como expulsiones consecutivas y un gol final en posición dudosa alimentaron la polémica y las sospechas.

Una trama que compromete al sistema

Los distintos episodios no aparecen como hechos aislados, sino como parte de una posible red de vínculos entre árbitros y dirigentes con capacidad de influencia. La Justicia ahora deberá determinar si existieron delitos como fraude o manipulación deportiva.

Mientras tanto, el escándalo vuelve a poner en debate la transparencia del arbitraje en el fútbol argentino y el funcionamiento interno de la AFA, en un contexto donde las decisiones dentro de la cancha quedan cada