Crece la tensión entre Milei y la AFA: por qué el Presidente decidió no viajar al sorteo del Mundial

La relación entre el Gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) volvió a tensarse y escaló hasta impactar en la agenda internacional del Presidente. Javier Milei resolvió suspender su participación en el sorteo del Mundial 2026, que se realizará el 5 de diciembre en Washington, una decisión poco habitual para el jefe de Estado y que desde la Casa Rosada se interpreta como un mensaje político directo hacia Claudio “Chiqui” Tapia.

El Presidente planeaba asistir al sorteo y aprovechar su estancia en Estados Unidos para mantener una reunión con Donald Trump y disertar ante la Cámara de Comercio estadounidense. Sin embargo, el escenario cambió en medio del conflicto abierto con la conducción de la AFA. En Balcarce 50 temían una posible coincidencia entre Milei e Infantino con Tapia en el Kennedy Center, lo que podía ser interpretado como un gesto de distensión justo cuando el Gobierno busca diferenciarse con fuerza de la cúpula del fútbol argentino.

En la Casa Rosada consideran que dar marcha atrás fue necesario para evitar cualquier señal de legitimación o acercamiento hacia Tapia, a quien Milei asocia con “las formas más arraigadas del populismo empobrecedor”, según transmiten voceros cercanos al mandatario.

El trasfondo: Verón, Rosario Central y el conflicto interno

El punto de quiebre visible fue la sanción aplicada por la AFA a Estudiantes de La Plata, luego de que Juan Sebastián Verón solicitara a sus jugadores repudiar la resolución que otorgó el título a Rosario Central tras la polémica final. La dirigencia del club platense considera que la decisión disciplinaria fue arbitraria y en las últimas horas evalúa judicializar el caso.

El malestar se profundizó tras detectarse que el Boletín 6625 —el documento con el que la AFA justificó la sanción— habría sido modificado el 23 de noviembre por la noche, después del partido en el Gigante de Arroyito. Para la directiva de Estudiantes, esa alteración constituye un posible “delito informático”.

Mientras tanto, Milei multiplicó los gestos de respaldo hacia Verón y la institución albirroja: retuiteó apoyos, posó con camisetas de Estudiantes en reuniones oficiales en la Casa Rosada y publicó mensajes en X reivindicando la “Escuela de Zubeldía”, con referencias a Carlos Bilardo, una de sus figuras de culto.

Qué planea el Gobierno: las SAF y el debate sobre los modelos de gestión

Si bien Milei pretendía explicarle a Infantino que el objetivo del Gobierno no es intervenir en la AFA sino impulsar un modelo que permita la adopción voluntaria de Sociedades Anónimas en el fútbol —similares al esquema del Inter Miami—, esa conversación quedará para otra ocasión.

En paralelo, la Casa Rosada tiene desde el año pasado un proyecto para institucionalizar las Sociedades Anónimas del Fútbol (SAF), distinto al régimen de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) incluido originalmente en el DNU 70/2023. Esa normativa había sido frenada por la justicia tras una presentación de la AFA, que logró que se suspendieran los artículos que habilitaban la transformación de los clubes en SA sin la voluntad interna de sus socios.

Sin embargo, fuentes oficiales confirman que en 2026 el Gobierno no avanzará con una ley para impulsar las SAF, al menos en el Congreso. Estiman que una discusión de ese calibre, en plena previa del Mundial, se transformaría en un frente de conflicto difícil de gestionar y con bajo rédito político.

Aun así, en el oficialismo aclaran que la agenda no está archivada, sino postergada.

La postura de Tapia y el escenario futuro

Tapia, con tono desafiante, relativizó la coyuntura asegurando que “este tipo de embates ya los vivió con tres presidentes distintos” y que le quedan “muchos años” al frente del fútbol argentino. Desde su entorno creen que el clima actual tendrá picos de tensión, pero que el conflicto se descomprimirá una vez que avance la agenda legislativa y el impacto del Mundial domine la escena pública.

El Gobierno, por su parte, descarta recurrir a una intervención de la AFA o profundizar los cuestionamientos legales tras la sanción a Estudiantes. La única vía judicial abierta podría ser la que tome el propio club platense en el caso del presunto expediente modificado.