El economista Carlos Melconian, reconocido hincha de Racing Club, expresó su enojo por la eliminación del equipo de Gustavo Costas frente a Rosario Central y cuestionó duramente el arbitraje y el funcionamiento del VAR en el fútbol argentino.
Durante una entrevista radial con Marcelo Bonelli en Radio Mitre, Melconian aseguró que Racing fue perjudicado: “A nosotros nos robaron a mano armada”.
El partido terminó con victoria de Rosario Central por 2 a 1, resultado que dejó afuera a Racing del campeonato. Las expulsiones sufridas por el conjunto de Avellaneda, especialmente la de Adrián Martínez, alimentaron las críticas y el malestar de los hinchas.
Melconian cuestionó el modo en que se aplica la tecnología en el fútbol argentino y sostuvo que lejos de aportar claridad, el VAR genera más sospechas.
“Ahora está la tecnología. Pero cuando no queda claro si el que llama es el referí, si el que decide es el VAR, si fue mano, codo o qué pasó, estamos fritos”.
Además, afirmó que en Argentina incluso la tecnología termina perdiendo credibilidad: “Argentina se va a ocupar de que la tecnología no sirva más”.
El economista también reclamó mayor transparencia en las decisiones arbitrales y pidió que se publiquen los audios del VAR de manera habitual:
“Lo que debería pasar es que se den a conocer los audios de esas comunicaciones”.
“Nos sacan las ganas de ir a la cancha”
Durante la charla, Melconian describió el desgaste que estas polémicas generan entre los hinchas: “Nos sacan las ganas a los futboleros de ir a la cancha. Nosotros somos futboleros de viernes a la noche con lluvia de visitante”. Luego lanzó la frase que más repercusión tuvo: “Cuando ves estos choreos, te dan ganas de ir a ver polo”.
En tono irónico, agregó: “¿Hay afano en el polo? No sabemos. Por ahí hay. Si es en Argentina, capaz que hay”.
El debate por la expulsión de Maravilla Martínez
Uno de los puntos más discutidos fue la roja mostrada a Maravilla Martínez. En la conversación radial se planteó que quizá la jugada merecía amarilla y no expulsión.
Melconian respondió que antes de discutir interpretaciones puntuales debía aclararse si existieron decisiones arbitrales tendenciosas: “Primero definamos el curro. Después discutimos los codos de Maravilla”. Sin embargo, también admitió que no pueden hacerse acusaciones sin pruebas concretas: “Para descifrar los curros tenemos que tener pruebas. Tampoco tiremos todo. Todos los que pierden se quejan”.
Un clima de desconfianza creciente
La entrevista reflejó el clima de desconfianza que rodea al arbitraje en el fútbol argentino. Melconian incluso recordó episodios pasados en los que Racing se sintió perjudicado y mencionó versiones sobre conversaciones privadas entre árbitros que habrían circulado tiempo atrás.
Más allá de las polémicas específicas, el economista insistió en que la falta de claridad en los fallos y en el uso del VAR deteriora la relación de los hinchas con el fútbol y alimenta permanentemente las sospechas sobre la transparencia del torneo.
Con la mira puesta en el compromiso ante Midland, el delantero de Gimnasia y Esgrima…
El Gobierno busca reunir los votos necesarios en el Congreso para avanzar con la reforma…
El aumento sostenido del precio de los combustibles, con valores que ya superan los $2.000…
España confirmó su condición de candidata al título al vencer con claridad por 3-0 a…
Con una importante participación juvenil, alrededor de 100 estudiantes de Abra Pampa y La Quiaca…
Una mujer fue atacada a puñaladas por su pareja en una vivienda del barrio Villa…